04.09.09р.
Справа № 32/174-08(П38/2978-08)
За позовом: Дніпропетровського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України , м. Київ
До: Дніпропетровської міської ради , м. Дніпропетровськ
Третя особа-1: Державне підприємство „Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ
Третя особа-2: Державна адміністрація залізничного транспорту України ( Укрзалізниця ) , м. Київ
Третя особа-3: Комунальне підприємство „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації”, м. Дніпропетровськ
про визнання права власності
Суддя Васильєв О.Ю.
Дніпропетровський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України звернувся з позовом до Дніпропетровської міської ради про визнання права державної власності на самочинно збудовані будівлю санітарно-побутового корпусу приймальників поїздів парка „Г” станції Нижньодніпровськ-Вузол ( літера А-1 ), інвентарний номер 0100160, загальною площею 69,1 кв.м., рік побудови 2000, розташовану за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Масивна, 101-С; і перебуває на балансі Дніпропетровської дирекції залізничних перевезень ДП „Придніпровська залізниця”; та будівлю санітарно-побутового корпусу парної системи станції Нижньодніпровськ-Вузол ( літера А-1 ), інвентарний номер 0100210, загальною площею 129,3 кв.м. , рік побудови 1992, розташовану за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Механічна, 22-С; і перебуває на балансі Дніпропетровської дирекції залізничних перевезень ДП „Придніпровська залізниця”.
Відповідач право державної власності на спірні об'єкти не заперечує, та у відзиві на позов зазначає, що відповідно до приписів ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно .
23.12.08р. ухвалою суду було призначено судову технічну експертизу, проведення якої було доручено фахівцям Дніпропетровського НДІСЕ; 24.04.09р. матеріли справи було повернуто на адресу господарського суду з Дніпропетровського НДІСЕ, з відповідним висновком судової технічної експертизи.
Відповідно до статті 79 ГПК, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вище вказане, суд вважає що провадження у справі підлягає поновленню, оскільки обставини, що зумовили його зупинення відпали.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Поновити провадження у справі №32/174-08.
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 15.09.2009р. на 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, б. 1-А в каб. № 18.
Визнати явку повноважних представників учасників судового процесу у судове засідання обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ О.Ю. ВАСИЛЬЄВ
Згідно з оригіналом
Провідний спеціаліст А.М. Матевосян
Суддя
О.Ю.Васильєв