21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
15 вересня 2009 р. Справа № 8/156-08
за позовом:Приватного підприємства "Дар Він" (2 - й пров. Хмельницького шосе, 21, м. Вінниця,21100, код ЄДРПОУ 31041656)
до:Відкритого акціонерного товариства "Хмільник Райагрохім" (вул. Миру,21, с. Уланів, Хмільницького району , Вінницької області, код ЄДРПОУ 05487633)
про вилучення у відповідача на користь позивача 113,7 тон ріпаку продовольчого за фіксованою ціною 1500,00 грн. за тону на суму 170 550,0 грн. по основному позові та за зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства "Хмільник Райагрохім" до: Приватного підприємства "Дар Він"
про припинення дії договору № 3 від 18.06.07 р.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : не з'явився
відповідача : Гурба М.В., представник
Заявлено позов про зобов'язання відповідача поставити позивачу 113,7 тон ріпаку продовольчого за фіксованою ціною 1500,00 грн. за тону на суму 170550 грн.
15.10.08 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі № 8/156-08 та призначив її до розгляду на 18.11.08 року.
Позивач заявою №74 від 10.11.08 року змінив позовні вимоги та попросить суд вилучити у відповідача на користь позивача 113,7 тон ріпаку продовольчого за фіксованою ціною 1500,0 грн. за тону на суму 170550,0 грн., яку прийнято судом до розгляду.
Відповідач не погоджуючись з винесеною судом ухвалою від 15.10.08 р. подав апеляційну скаргу № 143-а від 10.11.08 року, яку разом з справою супровідним листом № 9383-9385 надіслано до Житомирського апеляційного господарського суду.
В зв'язку з перебуванням справи в Житомирському апеляційному господарському суді розгляд справи 18.11.08 року не відбувся.
10.12.08 року справа № 8/156-08 разом із супровідним листом № 6864 від 28.11.08 року надійшла до господарського суду Вінницької області для продовження розгляду справи по суті, яку ухвалою суду від 16.12.08 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.01.09 року.
15.01.09 р. до господарського суду Вінницької області надійшла зустрічна позовна заява без номера від 14.01.09 р. ВАТ "Хмільник Райагрохім", с. Уланів, Хмільницького району , Вінницької області до ПП "ДарВін" , м Вінниця про припинення дії договору № 3 від 18.06.07 р., яка прийнята судом до розгляду та об'єднана з первісним позовом в одне провадження з присвоєнням справам єдиного № 8/156-08.
Відповідач по первісному позові подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити позивачу в задоволені позову в повному обсязі.
Від відповідача по зустрічному позову до суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому він вважає вимоги зустрічної позовної заяви безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню. В даному відзиві ПП "ДарВін" відзиває заяву № 74 від 10.11.08 року про зміну позовних вимог та просить суд задовольнити вимоги, викладені в самій позовній заяві №13 від 29.08.08 року, а саме, зобов'язати ВАТ "Хмільник Райагрохім" поставити на адресу ПП "ДарВін" 113,7 тон ріпаку на виконання умов договору № 3 від 18.06.07 року, заява якого прийнята судом до розгляду.
Позивач не виконав вимог суду , передбачених ухвалою суду від 19.05.09 р. та не надав суду матеріалів , які необхідні для розгляду справи по суті і прийняття рішення.
В засідання суду представник позивача не з'явився.
11.09.09 р. представник позивача подав через канцелярію суду заяву № 39 від 10.09.09 р. про відкладення справи розглядом, з якою в засіданні суду погодився представник відповідача та яку прийнято судом до розгляду.
По клопотанню представника відповідача справа розглядалася без технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представника відповідача судом встановлено, що позивач повторно не виконав вимог суду, передбачених ухвалою суду від 19.05.09 р.. Витребуваних судом цією ухвалою матеріалів суду в засідання не надав, в засідання суду не з'явився. Подав через канцелярію суду заяву від 10.09.09 р. про відкладення справи розглядом , з якою в засіданні суду погодився представник відповідача та яку прийнято судом до розгляду і задоволено.
По цим, вищезазначеним і фактичним обставинам та по заяві сторін справу розглядом необхідно відкласти на 22.10.09 р. слуханням в 09 год. 30 хв.
Керуючись ст.22, 38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 22 жовтня 2009 р. слуханням в 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.
2. Явка в засідання суду керівників сторін визнається судом обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги суду, передбачені ухвалою від 19.05.09 р. та ухвалою від 11.08.09 р. і надати суду до засідання - 19.10.09 р. витребувані ними матеріали.
4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (2 - й пров. Хмельницького шосе, 21, м. Вінниця,21100)
3 - відповідачу (вул. Миру,21, с. Уланів Хмільницького району Вінницької області)