"26" грудня 2008 р. Справа № 6/269
Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А.Д., при секретарі Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом
Спільного підприємства “Ринок Буковинський”
до Чернівецької міської ради
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:
від позивача: Заболотний Р. К., довіреність від 15.02.2008 № 13;
від відповідача: не з'явився,
Спільне підприємство “Ринок Буковинський”, м. Чернівці, звернулося з позовом до Чернівецької міської ради про зобов'язання останньої прийняти рішення про поновлення укладеного із позивачем договору від 06.06.2003 № 755 оренди земельної ділянки, площею 0,0676 га, та договору від 20.01.2003 № 334 оренди земельної ділянки, площею 0,0313 га, які розташовані по вул. Комарова у м. Чернівці, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договорами, а також вчинити всі інші необхідні дії для поновлення вказаних договорів.
Позов мотивується тим, що сторонами були укладені вказані договори оренди земельних ділянок, строк дії яких закінчився 01.06.2008. Позивач належним чином виконував обов'язки, відповідно до умов договорів, сплачував орендну плату і продовжує її сплачувати. До закінчення терміну оренди вказаних договорів та після його закінчення позивач неодноразово звертався на адресу Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради з проханням продовжити термін оренди договорів. Останніми листами від 15.02.2008 № 915/160-08, від 11.08.2008 № 8-11/3334 та № 8-11/3686 від того ж числа позивачу надано відповідь, що управлінням земельних ресурсів підготовлено проект рішення, щодо землекористування на вул. Комарова на розгляд сесії міської ради, яка відбудеться 11.09.2008 і що заява позивача з додатками долучена до проекту рішення та знаходиться в міській раді. Однак питання про продовження терміну оренди договорів земельних ділянок по вул. Комарова до сьогоднішнього часу відповідачем не розглядалось, у зв'язку з чим позивач намагається вирішити дане питання в судовому порядку.
Відповідач позов не оспорив.
До початку судового засідання від позивача надійшла письмова заява про закриття провадження у справі у зв'язку тим, що сторони досягли примирення.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 3 частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
Закрити провадження у справі.
Суддя А. Паскарь