21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"09" вересня 2009 р. Справа № 11/162-08
за позовом: Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"
до: Приватного підприємства "Конкурент"
про стягнення 281 283,83 грн.
Головуючий суддя: Матвійчук В.В..
Cекретар судового засідання: Кармаліта Т.С..
За участю представників сторін:
Позивача: не з"явився.
Відповідача: не з"явився.
Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" звернулось до суду із заявою за № 138-2/11-15/104 від 20.08.2009р. про видачу дублікату наказу та виправлення помилки.
З метою з'ясування обставин викладених у заяві, призначено судове засідання.
Розглянувши матеріали справи та заяви, судом встановлено наступне.
Рішенням господарського суду Вінницької області від 12.11.2008р. у справі № 11/162-08 задоволено позов Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" та ухвалено стягнути з приватного підприємства «Конкурент»201 372 грн. 18 коп. основного боргу, 60411 грн. 65 коп. -штрафу, 2812 грн. 84 коп. - витрат зі сплати державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вказаного рішення 16.03.2009р. судом видано відповідний наказ.
22.05.2009р. Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" звернулось до відділу ДВС Барського РУЮ із заявою щодо відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу суду від 16.03.2009р..
Відділом державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції винесено постанову від 02.06.2009р. про відмову у відкритті виконавчого провадження з тих підстав, що у виконавчому документі не зазначено місце знаходження боржника.
Як вбачається зі змісту резолютивної частини рішення від 12.11.2008р., судом допущено описку в адресі відповідача, а саме не вказано найменування вулиці та районного центру.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущено описку. Пункт 2 резолютивної частини рішення, в частині адреси відповідача викласти в такій редакції: Вінницька область, Барський район, м. Бар, вул. Червоноармійська, 9.
Матеріали заяви свідчать про те, що відділом державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції постанову та наказ суду направлено стягувачу простою поштою. Згідно довідки Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" від 20.08.2009р. наказ суду від 16.03.2009р. втрачено і до виконання не пред"явлено.
В силу ст. 120 Господарського процесуального кодексу України , у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягував звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Оцінивши подані докази суд дійшов висновку, що заява позивача є обґрунтованою та відповідає законодавству, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Заяву Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" № 138-2/11-15/104 від 20.08.2009р. про видачу дублікату наказу та виправлення помилки задовольнити.
2. Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення від 12.11.2008р..
3. В другому пункті резолютивної частини рішення адресу відповідача вказати: "Вінницька область, Барський район, м. Бар, вул. Червоноармійська, 9".
4. Видати дублікат наказу у справі № 11/162-08.
5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя
віддрук. прим.:
1- до справи
2 - позивачу (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32)
3 - відповідачу (23000, Вінницька область, м. Бар, вул. Червоноармійська, 9)