ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03 серпня 2015 р. Справа № 909/1030/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. ,
при секретарі судового засідання Кучма І. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2",
вул. Тампере,13-б, м.Київ, 02105,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ГЕОС",
вул. Соборна, 15, с. Підгайчики, Коломийський район,
Івано-Франківська область, 78256,
про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ГЕОС" передати Публічному акціонерному товариству "Трест Київпідземшляхбуд-2" по акту приймання - передачі документи, які стосуються частково виконаних робіт згідно договору №53 на будівництво житлового будинку №7 у 2-му мікрорайоні житлового масиву "Позняки" у Дарницькому районі м. Києва від 15.12.10, в межах фактичного об'єму та вартості частково виконаних робіт Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ГЕОС" згідно вказаного вище договору в сумі 41 653 643,90грн. а саме: звіт про використання матеріальних ресурсів, журнали виконання робіт, акти на приховані роботи та конструкції, паспорти, сертифікати, акти на випробовування устаткування, журнали авторського нагляду, матеріали перевірок
Представник сторін не з"явилися.
У вересні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ГЕОС", в якій просило суд зобов'язати відповідача передати позивачу по акту приймання - передачі документи, які стосуються частково виконаних робіт згідно договору № 53 на будівництво житлового будинку № 7 у 2-му мікрорайоні житлового масиву "Позняки" у Дарницькому районі м. Києва від 15.12.2010, в межах фактичного об'єму та вартості частково виконаних робіт Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ГЕОС" згідно вказаного вище договору в сумі 41 653 643, 90 грн. а саме: звіт про використання матеріальних ресурсів, журнали виконання робіт, акти на приховані роботи та конструкції, паспорти, сертифікати, акти на випробовування устаткування, журнали авторського нагляду, матеріали перевірок.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2014 (суддя Булка В.І.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 (головуючий Дубник О.П., судді: Матущак О.І., Скрипчук О.С.) у даній справі в позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись із зазначеними рішеннями судів, Публічне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.
Постановою від 17.06.2015року Вищого господарського суду України касаційну скаргу задоволено частково, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 у справі № 909/1030/14 скасовано та направлено справу на новий розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2015року справу на новий розгляд ( на основі попередньої) скеровано судді Шкіндеру П.А.
Ухвалою суду від 07.07.15р. призначено розгляд справи в судовому засіданні.
Представники сторін у судове засідання вдруге не з'явилися.
03.08.15 через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи (вих.№ 11949/15 від 03.08.15) мотивована неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.
Згідно з ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Відповідно до положень ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги обставини, про які зазначає позивач у своєму клопотанні про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору у справі № 909/1030/14 та відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. 69, ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд справи на 22.09.2015 о 11:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.
Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.
Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".
Суддя Шкіндер П. А.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
________________ Кучма І. І. 04.08.15