ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-4/14562-2012 18.12.12
За позовом Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2
про визнання договору припиненим, звільнення майна
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
Від позивача ОСОБА_3
від відповідача не з'явився
В судовому засіданні були присутні ОСОБА_4, ОСОБА_5М, ОСОБА_6
Обставини справи :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору суборенди № 67-70-71 торгового місця, нерухомого майна на ринковому майданчику від 01.01.12 припиненим з 28.09.2012 року та зобов'язання відповідача у дводенний термін з дня набрання законної сили судового рішення по справі, звільнити нерухоме майно (місце. для здійснення господарської діяльності) на площі 20 м. кв., що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Декабристів, 12-а, ринковий майданчик змішаного типу "Вирлиця", внаслідок припинення з 28.09.2012 року дії договору суборенди № 67-70-71 торгового місця, нерухомого майна на ринковому майданчику від 01.01.2012 року.
За клопотанням відповідача ОСОБА_7 розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”.
В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.
Представником позивача через канцелярію суду подано заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить визнати укладений між позивачем та відповідачем договір суборенди № 67-70-71 від 01.01.2012 припиненим з 28.09.2012 року та зобов'язати відповідача у дводенний термін з дня здійснення господарської діяльності) на площі 20 м.кв., що розташоване за адресою м. Київ, вул. Декабристів 12-а, ринковий майданчик змішаного типу "Вирлиця", внаслідок припинення з 28.09.2012 року, дії договору суборенди № 67-70-71 від 01.01.2012 року.
Заява про уточнення позовних вимог відповідає ст. 22 ГПК України, тому приймається судом до розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує повністю.
Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, а відповідачем відзив на позовну заяву, з якими потрібно ознайомитись як суду так і сторонам, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст.69,77, 86 ГПК України,-
1. Продовжити строк вирішення спору відповідно до ст. 69 ГПК України.
2. Розгляд справи відкласти на 27.12.2012 о 11:15.
3. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення відносно відзиву на позовну заяву.
4. Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення відносно заяви про уточнення позовних вимог від 14.12.12..
СуддяОСОБА_8