ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
795-798
19 січня 2010 р. Справа № 24/62
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі Липко І. І., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Богородчанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" про стягнення з ТОВ "Карпатська АПК" 4 986 грн 70 коп.,
ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Богородчанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з ТОВ "Карпатська АПК" 4 986 грн 70 коп. заборгованості за договором на транспортування природного газу.
Відповідач явку уповноваженого представника в засідання не забезпечив, про причини не повідомив. В ході перевірки матеріалів справи, суд установив, що про час і місце проведення засідання відповідач був належним чином повідомлений (а. с. 65).
Представник позивача, до початку розгляду справи, подав клопотання, в якому ставить питання про залучення до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз". На обґрунтування цього клопотання, представник позивача зазначив наступне. Згідно умов укладеного між сторонами договору на транспортування природного газу, особою, уповноваженою здійснювати облік спожитого газу і оперативний контроль споживання газу відповідачем, є Облгаз, а саме Городенківське УЕГГ ВАТ "Івано-Франківськгаз". У зв'язку з тим, що у своєму відзиві відповідач взагалі заперечує споживання газу в зазначений в позові період, виникла необхідність встановлення зазначених обставин і дослідження в засіданні оригіналів актів прийому-передачі природного газу за лютий і березень 2008 р. Крім того, в засіданні представник позивача зазначив, що отримати ці докази іншим способом неможливо. Так, направлений позивачем на адресу ВАТ "Івано-Франківськгаз" лист від 06 січня 2010 р. з проханням надати указані документи, залишений без відповіді.
Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом.
Враховуючи необхідність з'ясування ряду обставин, пов'язаних із фактичним споживанням газу відповідачем, з метою повного, об'єктивного і всебічного розгляду справи, суд прийшов до висновку, що до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача слід залучити - ВАТ "Івано-Франківськгаз".
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин, у тому числі через необхідність витребування нових доказів, спір неможливо вирішити в даному засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 77, 86 ГПК України, суд
до участі у справі № 24/62, за позовом ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Богородчанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" про стягнення з ТОВ "Карпатська АПК" 4 986 грн 70 коп., як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучити - відкрите акціонерне товариство "Івано-Франківськгаз" (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, 20).
Розгляд справи відкласти і наступне засідання провести 04 лютого 2010 р., об 11 год. 00 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21.
ВАТ "Івано-Франківськгаз" надати суду письмові пояснення стосовно кількості фактичного отриманого товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатська АПК" у лютому і березні 2008 р. природного газу, оригінали і належним чином засвідчені копії відповідних актів прийому-передачі природного газу, інші наявні документи, які підтверджують чи спростовують наведені обставини.
Відповідачу надати суду документи, які підтверджують обставини, викладені у відзиві на позов від 02 грудня 2009 р.
Учасників процесу зобов'язати направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами.
Суддя І. В. Ткаченко
Виготовлено в АС "Діловодство суду"