ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03 березня 2014 р. Справа № 5010/1265/2012-Б-24/42
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Мартиненко І. В., за участю представника Івано-Франківського обласного центу зайнятості Роговик М. П., представника Коломийської ОДПІ Саранчук І. В., представника регіонального відділення ФДМУ по Івано-Франківській області Федишин О. В., представника УПФУ в м. Коломиї та Коломийському районі Коршовської У. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство закритого акціонерного товариства "Колопапір",
08 жовтня 2012 р., господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Колопапір".
21 травня 2013 р., суд виніс постанову, якою ЗАТ "Колопапір" визнав банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Ловаса В. О. Згодом арбітражного керуючого Ловаса В. О. від виконання повноважень ліквідатора у даній справі суд звільнив за його заявою, а 22 серпня 2013 р., за результатами автоматизованого відбору, здійсненого Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство, та у зв'язку із надходженням відповідної заяви про участь у справі ліквідатором банкрута суд призначив арбітражного керуючого Стадника Андрія Любомировича (свідоцтво № 1401 від 09 липня 2013 р.).
12 вересня 2013 р., до канцелярії суду надійшла заява арбітражного керуючого Стадника А. Л. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора.
30 січня 2014 р., за результатами автоматизованого відбору, здійсненого Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Опришка Олега Зіновійовича (свідоцтво № 1302 від 02 липня 2013 р.).
Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що від арбітражного керуючого Опришка О. З. заява про згоду на участь у цій справі не надходила.
В судовому засіданні кредитори просили суд визначити кандидатуру нового ліквідатора із застосуванням автоматизованої системи.
Згідно з положеннями абз. 1 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання відповідних повноважень визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
За змістом абз. 5 ч. 1 ст. 114 цього ж Закону, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
Так, за результатами автоматизованого відбору, здійсненого Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича (свідоцтво № 1335 від 19 липня 2013 р.).
Керуючись статтями 2, 41, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти. Наступне засідання провести 18 березня 2014 р., об 11 год. 30 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21.
2. Арбітражному керуючому Микитюку Анатолію Івановичу (свідоцтво № 1335 від 19 липня 2013 р.) надати суду заяву на участь у даній справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню ліквідатором.
3. Учасникам у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя Ткаченко І. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
________________ 03.03.2014
ст. 5 ст. 86