ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29 грудня 2010 р. Справа № П-24/69
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі Дичковській І. М., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора м. Калуша в інтересах держави в особі Калуської міської ради в особі фонду комунальної власності територіальної громади м. Калуша про розірвання договору купівлі-продажу і стягнення 100 336 грн 32 коп. неустойки з приватного підприємства "Пімет",
прокурор звернувся до господарського суду Івано-Франківської області в інтересах держави з позовом, в якому ставить питання про розірвання договору купівлі-продажу і стягнення з ПП "Пімет" 100 336 грн 32 коп. неустойки.
Відповідач явку повноважного представника в засідання не забезпечив і вимог ухвали від 16 грудня 2010 р. не виконав. Про час і місце проведення судового засідання відповідач був належним чином повідомлений (а. с. 76). До початку розгляду справи суд отримав від відповідача клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із підготовкою проекту мирової угоди.
В засіданні представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України, за клопотанням сторони, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Згідно ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
На підставі викладеного, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що строк розгляду спору слід продовжити на п'ятнадцять днів, а розгляд справи відкласти згідно пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд
1. Строк розгляду даного спору продовжити на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти. Наступне засідання провести 20 січня 2011 р., о 15 год. 00 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21.
3. (ПОВТОРНО) Відповідачу в передбаченому ст. 59 ГПК України порядку надіслати господарському суду Івано-Франківської області відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву також надіслати позивачу; крім того, подати суду - належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи, довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.
4. Довести до відома учасників процесу, що письмові докази, як передбачено у ч. 2 ст. 36 ГПК України, подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. При цьому, необхідно враховувати, що згідно положень п. 5. 27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 р. № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя І. В. Ткаченко
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
29.12.10