Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 221
20.08.2009
Справа №2-1/8781-2008
за позовом Миколаївської селищної ради, (97546, АР Крим, Сімферопольський район, смт. Миколаївка, вул. Радянська, 1),
до відповідача Споживчого кооперативу «Дельфін», (97546, АР Крим, Сімферопольський район, смт. Миколаївка, вул. Набережна, 70),
про спонукання до виконання певних дій,
суддя Л.О. Ковтун
представники:
від позивача Харута К.С. - представник, дов.№1208 від 11.09.2008р.,
від відповідача не з'явився, повідомлений належним чином,
Суть спору: Миколаївська селищна рада звернулась до господарського суду АР Крим з позовом до Споживчого кооперативу «Дельфін» про зобов'язання припинити незаконне будівництво на самовільно зайнятій земельній ділянці площею 0,2599 га, розташованої в смт. Миколаївка по вул. Набережна.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність рішення Миколаївської селищної ради від 18.03.2008р., яким скасовано попереднє рішення органу місцевого самоврядування від 30.11.2007р. про передачу в оренду спірної земельної ділянки. Крім того, позивач звертає увагу на розірвання договору оренди земельної ділянки площею 0,2599 га, розташованої в смт. Миколаївка по вул. Набережна.
Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи був повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.
17.08.2009р. до господарського суду АР Крим надійшло клопотання позивача про відмову від позову. Також, позивач просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду АР Крим від 22.08.2008р.
Присутній в судовому засіданні представник позивача клопотання про припинення провадження у справі підтримав.
Відповідно до пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справи, якщо позивач відмовився від позову, і відмову прийнято господарським судом.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що дії позивача не суперечать законодавству та не порушують будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за можливе задовольнити дану заяву та прийняти відмову від позову.
При цьому, суд вважає за необхідне скасувати вжиті ухвалою господарського суду АР Крим від 22.08.2008р., заходи до забезпечення позову шляхом заборони Споживчому кооперативу «Дельфін» до розгляду справи по суті проводити будівельні роботи на земельній ділянці площею 0,2599га, що розташована в смт. Миколаївка Сімферопольського району з огляду на наступне.
Відповідно до ст.66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
З юридичного змісту вищенаведеної норми слідує, що забезпечення позову є мірою попередження можливих порушень майнових прав і охоронюваних законом інтересів позивача на стадії судового розгляду спору та вживається до вирішення його по суті.
Пунктом 10 роз'яснень Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» від 23.08.1994р. №02-5/611 визначено, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинились до застосування заходів забезпечення позову.
Враховуючі добровільну відмову позивача від позову, що, в свою чергу, діє підстави для висновку, що відпала необхідність у відповідній гарантії задоволення вимог позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду АР Крим від 22.08.2008р.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 статті 80, 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі № 2-1/8781-2008 припинити.
Скасувати, вжиті ухвалою господарського суду АР Крим від 22.08.2008р., заходи до забезпечення позову шляхом заборони Споживчому кооперативу «Дельфін» до розгляду справи по суті проводити будівельні роботи на земельній ділянці площею 0,2599га, що розташована в смт. Миколаївка Сімферопольського району.
Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Ковтун Л.А.