79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
07.08.09 Справа№ 6/63
За позовом: Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі філії “Західне головне регіональне управління “Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Октант”, м.Львів
про стягнення 26665167,26 рос.руб.
третя особа з самостійними вимогами на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Промстройізоляція”, Російська федерація, м.Новий Уренгой
про стягнення 26710392 рос. руб. 43 коп.
Суддя : Гоменюк З.П.
Представники сторін не викликались
Суть спору: Ухвалою суду від 19.02.2009р. зупинено провадження у справі до закінчення розгляду скарг на ухвали господарського суду Львівської області у справі № 6/63 від 30.01.2009р. про поновлення провадження у справі та 02.02.2009р. про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2009р. повернуто без розгляду апеляційну скаргу ЗАТ Комерційний банк “Приватбанк” в особі філії “Західне головне регіональне управління “ЗАТ “ПриватБанк”, м.Львів від 13.02.2009р. та додані до неї матеріали без розгляду. Постановою Вищого господарського суду України від 16.07.2009р. частково задоволено касаційну скаргу ЗАТ Комерційний банк “ПриватБанк” в особі філії “Західне головне регіональне управління “ЗАТ “ПриватБанк”, ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2009р. у справі № 6/63 змінено, резолютивну частині рішення викладено в такій редакції: “Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі філії “Західне головне регіональне управління” на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.02.2009р. у справі №6/63. Повернути скаргу заявникові, а справу -до господарського суду Львівської області.”
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.04.2009р. припинено апеляційне провадження у справі № 6/63 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Октант” на ухвалу господарського суду Львівської області від 30.01.2009р. про поновлення провадження.
З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі усунені.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, -
1. Поновити провадження у справі та призначити її до розгляду на 17.09.2009р. о 15год. 15хв.
2. Зобов”язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду у даній справі, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Суддя