ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області У Х В А Л А
"25" серпня 2009 р. Справа № 11/86
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянув справу № 11/86 від 29.04.2008 року
за заявою кредитора - закритого акціонерного товариства компанії “РАЙЗ” (далі - ЗАТ компанія “РАЙЗ”), 03680, м. Київ, вул. Заболотного, 152,
до боржника - Капітанівського акціонерного товариства закритого типу “Гарант” (далі - АТЗТ “Гарант”), 26010, Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт. Капітанівка, вул. Смілянська, 52,
про банкрутство, -
від кредитора ЗАТ компанії "Райз" - Маленко Н.О. , довіреність № 1166-09 ЮР від 18.03.09 року;
від боржника - не з'явилися;
У засіданні суду брала участь розпорядник майна, арбітражний керуючий - Білуга І.В.
Розглянувши у попередньому засіданні наявні матеріали справи, заслухавши розпорядника майна та представника кредитора, господарський суд, -
Ухвалою від 22.07.2008 року господарський суд визнав вимоги ініціюючого кредитора закритого акціонерного товариства компанії "РАЙЗ" до Капітанівського акціонерного товариства закритого типу "Гарант" в сумі 1290675, 60 грн., ввів процедуру розпорядження майном щодо боржника, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Білугу І.В.
Зобов'язав ініціюючого кредитора ЗАТ компанію "РАЙЗ" подати до офіційних друкованих органів (газети “Голос України” або “Урядовий Кур'єр”) у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо АТЗТ “Гарант”.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в газеті “Урядовий кур'єр” № 152 (3812) від 19.08.2008 року.
Розпорядником майна, арбітражним керуючим Білугою І.В. 26.05.2009 року подано реєстр вимог кредиторів боржника, з врахуванням результатів розгляду господарським судом спірних грошових вимог до боржника.
До реєстру вимог кредиторів включені вимоги ЗАТ компанію "РАЙЗ" в сумі 1 290 675, 60 грн., а також ДП “Державний резервний насіннєвий фонд України” в сумі 33261, 26 грн., МФ ВАТ Банк “Біг Енергія” в сумі 1475282, 14 грн. оскільки ухвалою господарського суду від 18.03.2009 року грошові вимоги кредитора державного підприємства “Державний резервний насіннєвий фонд України” до боржника - Капітанівського акціонерного товариства закритого типу “Гарант” визнані в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог: 8602, 01 - перша черга; 14277, 01 грн. - четверта черга; 10382, 24 грн. - шоста черга. Ухвалою господарського суду від 19.05.2009 року грошові вимоги кредитора відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ Енергія” в особі Маріупольської філії до боржника - Капітанівського акціонерного товариства закритого типу “Гарант” визнані в сумі 1 475 282,14 грн. (в тому числі 85, 00 грн. державного мита і 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) та включені до реєстру вимог кредиторів у першу чергу задоволення.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.2009 року ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 19.05.2009 року залишено без змін, а апеляційну скаргу Капітанівського акціонерного товариства закритого типу “Гарант” - без задоволення.
За даними обліку боржника заборгованість перед працівниками боржника по виплаті заробітної плати, в тому числі заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство, визначені підпунктом “б” пункту 1 частини першої статті 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутня. Заборгованість по аліментам, а також по авторських винагородах, відшкодуванню шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян відсутня. (т. 2 а.с. 83-84)
Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 01.10.2008 року майно боржника перебуває у заставі ДП ДАК “Хліб України” “Державний резервний насіннєвий фонд України” та МФ ВАТ Банк “Біг Енергія”, при цьому в довідці боржника б/н та б/д зазначено, що по АТЗТ “Гарант” в бухгалтерських документах відсутні дані по заставі майна. В іншій довідці за підписом голови правління боржника зазначено, що станом на 12.02.2008 року за даними бухгалтерського обліку боржника обліковується наступне майно, що є власністю підприємства та перебуває під заставою: трактор ЮМЗ, 1998 року випуску, д/н 17373 КЕ та трактор ЮМЗ 1998 року випуску, д/н 17371 КЕ.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 17.11.2008 року за вказаними параметрами запиту в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна міститься 5 записів. (т. 2 а.с. 146-147)
Інші кредитори із заявами про грошові вимоги до боржника до господарського суду не зверталися.
Заперечення та скарги кредиторів, крім розглянутих за спірними грошовими вимогами, з приводу включення їх вимог до реєстру вимог кредиторів під час попереднього засідання до суду не надходили.
До господарського суду 25.08.2009 року надійшло клопотання б/н та б/д повноважного представника боржника про відкладення розгляду справи в зв'язку перебуванням повноважного, кваліфікованого представника боржника в іншому судовому процесі в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді, а інші посадові особи підприємства не мають відповідної фахової освіти не можуть належним чином забезпечити захист інтересів боржника.
Зазначене клопотання боржника задоволенню не підлягає, оскільки до такого клопотання не додано жодного документального доказу неможливості присутності в попередньому засіданні суду у даній справі повноважного представника боржника, крім того, в результаті дослідження наявних матеріалів справи господарський суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами справи без участі представника боржника, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляд даної справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 14-16, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), ст.ст. 4-1, 38, 44, 45, 46, 47-1, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Визнати грошові вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника Капітанівського акціонерного товариства закритого типу “Гарант” в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог:
1) закрите акціонерне товариство компанія “РАЙЗ” (03680, м. Київ, вул. Заболотного, 152) - 1290675, 60 грн. - четверта черга; 85, 00 державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (сплачені при поданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство) - перша черга;
2) державне підприємство “Державний резервний насіннєвий фонд України” (03038, м. Київ-38, вул. Ямська, 32) - 8602, 01 грн. - перша черга; 14277, 01 грн. - четверта черга; 10382, 24 грн. - шоста черга;
3) відкрите акціонерне товариство Банк “БІГ Енергія” (м. Київ, вул. Комінтерну, 15) - 11 475 282,14 грн., в тому числі 85, 00 грн. державного мита і 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - перша черга;
Загальна сума грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів боржника, складає 12 799 422, 00 грн.
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.
2. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Білугу І.В. в порядку, визначеному статтею 16 Закону, скликати перші загальні збори кредиторів, які провести не пізніше 04.09.2009 року.
Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 18.09.2009 року разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам.
3. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Білугу І.В. до 18.09.2009 року подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника, а також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14.
4. Зобов'язати боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Білугу І.В. організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 20 ст.1 Закону, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 18.09.2009 року. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника.
5. Запропонувати комітету кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди; про призначення керуючого санацією чи ліквідатора з пропозиціями щодо їх кандидатур не пізніше 18.09.2009 року. До клопотання необхідно додати копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву арбітражного керуючого про його неналежність стосовно боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.
6. Зобов'язати боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого Білугу І.В., при поданні комітетом кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів.
7. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, призначити на 10 год. 30 хв. 13.10.2009 року.
Явка голови комітету кредиторів, представника боржника та арбітражного керуючого у це засідання суду є обов'язковою.
8. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 цієї ухвали), боржнику, розпоряднику майна боржника, арбітражному керуючому Білузі І.В., Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя Н.М. Коваленко