79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
03.09.09 Справа№ 21/106А
Господарський суд у складі:
судді Масловської Л.З.
при секретарі Н.Зубачик
За позовом: ВАТ “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку №2 ЛФ ВАТ “Укртелеком”, м.Дрогобич
до відповідача: Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області, м.Львів
треті особи: ТзОВ “Редакція міської газети “Джерела Трускавця”, ТзОВ “Вимір”, ПП “Коло”, Регіональну газету “Франкова Криниця”
про скасування та визнання нечинним рішення
Представники:
від позивача: Жулкевська Л.О. - представник
від відповідача: н/з
Суть спору:
Позов завлено ВАТ “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку №2 ЛФ ВАТ “Укртелеком”, м.Дрогобич до Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області, м.Львів про скасування та визнання нечинним рішення.
Представник позивача в судовому засіданні повідомив суд, що постановою господарського суду Львівської області від 29.05.2008р. по справі №5/108А позов ВАТ «Укртелеком»в особі ЦЕЗ № 4 м.Червоноград про визнання нечинним рішення про застосування економічних санкцій задоволено, рішення Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області визнано недійсним.
На дану постанову Державною інспекцією з контролю за цінами у Львівській області подано апеляційну скаргу. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2009 року по справі № 22-а-12471 /08/5051 апеляційна скарга задоволена, постанова господарського суду Львівської області від 29.05.2008 року по справі №5/108А скасована та прийнято нову постанову, якою в позові відмовлено.
На постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2009 року по справі № 22-а-12471/08/5051 ВАТ «Укртелеком»подано касаційну скаргу від 23.04.2009 р.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.07.2009 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ВАТ «Укртелеком»на постанову господарського суду Львівської області від 29.05.2008 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2009 року
29.04.2009р. ВАТ «Укртелеком»в особі ЦЕЗ № 3 м.Стрий Львівської філії подана касаційна скарга на постанову господарського суду Львівської області від 06.05.2008р. по справі № 13/95 А та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2009р. Дана касаційна скарга до цього часу не розглянута.
У зв'язку з цим, позивачем подано клопотання №175-8108-5 від 02.09.2009 року про зупинення провадження по справі у зв'язку із розглядом пов'язаних з нею справи №5/108А Вищим адміністративним судом України.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судового рішення в іншій справі.
Враховуючи наведене, в порядку ст.156 КАС України, провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -
1. Провадження у справі зупинити.
2. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені додатково.
Суддя