ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 25/141
27.07.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агропол»;
До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Італгруп»;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримфундамент»
про стягнення 250 000,00 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
Від позивача Мазурик С.В.
Від відповідача 1 не з'явився
Від відповідача 2 Попик А.Я.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 1 -Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агропол»250 000,00 грн. боргу.
Ухвалою від 03.04.2008 р. суддею Морозовим С.М. було порушено провадження у справі та відповідно до ст. 66, 67 ГПК України вжито заходів до забезпечення позову.
07 травня 2008 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримфундамент»надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи.
Ухвалою суду від 15.05.2008 р. зазначене клопотання було задоволено -Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримфундамент»було залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору
17.06.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Італгруп»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Агропол»було укладено договір відступлення права вимоги згідно якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «Італгруп»передає Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Агропол»право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримфундамент»за договором № 07-09/07-41 від 07.09.2007 р.
У судовому засіданні від 25.06.2009 р. представником позивача були подані заяви про уточнення та збільшення розміру позовних вимог. У зазначених заявах представник позивача просив суд залучити до участі у справі ТОВ «Кримфундамент», як іншого відповідача, а також, згідно останньої заяви про збільшення позовних вимог представник позивача просить суд стягнути з ТОВ «Кримфундамент»9 542 645,24 грн.
Ухвалою суду від 25.06.2009 р. заяву представника позивача задоволено та відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримфундамент»до участі у справі в якості іншого відповідача.
27.07.2009 р. представниками сторін подано заяву про затвердження мирової угоди.
В пункті 2.1 мирової угоди зазначено, що зважаючи на те, що відповідач -1 уступив позивачу право вимоги до відповідача -2, позивач відмовляється від своїх вимог до відповідача -1 щодо відшкодування позивачу судового збору у розмірі 2 500,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 118,00 грн.
Пунктом 2.2 мирової угоди позивач та відповідач -1 визнають, що відповідач -2 повністю виконав свої зобов'язання перед позивачем та відповідачем - 1 та відмовляються від усіх та будь-яких вимог до відповідача -2. Позивач відмовляється від позовних вимог до відповідача -2 у розмірі 9 542 645,24 грн., що заявлені позивачем до відповідача -2 по справі № 25/141, у тому числі:
- позовних вимог щодо штрафних санкцій у розмірі 1 424 472,53 грн. за договором № 07/09/07-41 від 07.09.2007 р., укладеного між відповідачем -1 та відповідачем -2;
- позовних вимог щодо заборгованості у розмірі 4 422 625,25 грн. за договором № 04-01/07-2 від 01.03.2007 р. укладеного між відповідачем -1 та відповідачем -2;
- позовних вимог щодо заборгованості у розмірі 2 079 643,36 грн. за договором № 28-02/07-23 від 01.03.2007 р., укладеного між відповідачем -1 та відповідачем -2;
- позовних вимог щодо заборгованості у розмірі 1 615 904,10 грн. за договором № 28-12/07-57 від 28.12.2007 р., укладеного між відповідачем -1 та відповідачем -2.
Пунктом 2.3 передбачено, що сторони не мають жодних взаємних претензій щодо відшкодування судових витрат по справі 25/141.
В судовому засіданні представників позивача та відповідача було ознайомлено з наслідками затвердження мирової угоди.
Суд вивчивши мирову угоду дійшов висновку, що вона складена відповідно до вимог чинного законодавства, не порушує інтереси третіх осіб, а тому у відповідності до ст. 78 ГПК України підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає припиненню.
Крім того, представником відповідач -2 в судовому засіданні подано заяву про скасування заходів забезпечення позову застосованих суддею Морозовим С.М. в ухвалі від 03.04.2008р.
Дане клопотання було розглянуто в судовому засіданні та задоволено судом.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 78, п.7 ст.80, ст. 68, ст. 86 ГПК України,
Провадження у справі припинити.
Затвердити мирову угоду від 22.07.2009 р. укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропол», Товариством з обмеженою відповідальністю «Італгруп»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кримфундамент»по справі № 25/141.
Скасувати заходи до забезпечення позову вжиті ухвалою № 25/141 від 03.04.2008 р.
Суддя
В.І. Пінчук