Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
04.06.2009
Справа №2-4/2491.1-2009
За позовом Приватного підприємства «Алексєєв С.М.», ( м. Керч, вул. Ю.Лененцев, 4/37) та (с.м.т Леніно, вул. Фрунзе,1/15)
До відповідача Фонду майна АРК, ( м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17)
За участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі, (м. Севастополь, пл.. Повсталих, 6)
Про визнання наказу частково недійсним та спонукання до виконання певних дій.
Суддя І.К.Бєлоглазова
Від позивача - Сорокіна В.Г., дов. № 1 від 14.11.2006 р.
Від відповідача - Хабібуліна Л.О., дов. у справі
Від третьої особи - Спіліоті І.І., дов. у справі
Обставини справи:
Позивач - ПП “Алексєєв С.М.”, м. Керч звернувся до Господарського суду АРК з позовом до відповідача - Фонду майна АРК, м. Сімферополь, про визнання недійсним наказів Фонду майна АРК № 437 від 16.06.06 р. та від 12.07.06 р. за № 494 в частині способу приватизації майна -“Аукціон” та зобов'язати відповідача здійснити приватизацію державного майна -комплексу бази відпочинку “Азов”, що не ввійшов до статутного фонду ВАТ “Феодосійська суднобудівна компанія “Море”, за викупом ПП “Алексєєв С.М.”
Рішенням ГС АРК від 19.06.2008 р. по справі № 2-3/3094-08 позов Приватного підприємства «Алексєєв С.М» задоволено у повному обсязі з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог.
Постановою Вищого Господарського суду України від 24.03.2009 р. по справі № 2-3/3094-2008 рішення ГС АРК від 19.06.08р. по справі № 2-3/3094-08 скасоване, а справа спрямована на новий розгляд до Господарського суду АРК.
Розгляд даної справи доручено судді ГС АРК І.К. Бєлоглазової І.К. ( 2-4/2491.1-2009).
Позивач у судовому засіданні представив клопотання про припинення провадження по справі у зв'язку зі здісненням приватизації спірного об'єкта позивачем шляхом викупу, укладенням договору купівлі-продажу, зареєстрованого нотаріально 11.08.2008р., сплатою грошових коштів у повному обсязі та підписанням акту прийому-передачі від 16.09.2008 р.
Присутні у судовому засіданні представники відповідача та третьої особи проти заявленого клопотання не заперечували.
Враховуючи, що на день розгляду справи спір врегульовано, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та припинити провадження у справі.
Керуючись п.1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Ухвалив:
Провадження по справі припинити.
Ухвалу направити на адресу сторін та третьої особи.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Білоглазова І.К.