29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"04" березня 2008 р.
Справа № 14/158-НА
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюк Ю. В. розглянувши матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Кам'нець-Подільський електромеханічний завод" м. Кам'янець-Подільський
до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області м. Хмельницький
про визнання протиправною та скасування постанови ДВС.
Представники сторін: не викликались
встановив:
Провадження у даній справі порушено 04.03.2008р.
Позивач в своєму позові просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області від 20.02.2008 року про примусове виконання виконавчих листів № 6-121/07 та 6-122, виданих 03 грудня 2007 року Деснянським районним судом міста Києва у справі про спонукання до вчинення дій Приватного підприємства „Акела" та ВАТ „Кам'янець-Подільський електромеханічний завод".
Також позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження з виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва, № 6-121/07 від 03.12.07р. про спонукання до вчинення дій Приватного підприємства „Акела" та зупинення виконавчого провадження з виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва, № 6-122 від 03.12.07р. про спонукання до вчинення дій Відкритого акціонерного товариства „Кам'нець-Подільський електромеханічний завод".
Обґрунтовуючи своє клопотання, позивач посилається на очевидні ознаки протиправності постанови про примусове виконання.
В силу ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до п. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
За результатами розгляду клопотання, враховуючи його підтвердження доданими документами та виходячи з приписів п. 1ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до висновку про обгрунтованість клопотання, а відтак необхідність задоволення.
Згідно п.п. 5, 6 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 117,118,160 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД -
Клопотання про забезпечення адміністративного позову задовольнити.
До вирішення по суті адміністративного позову зупинити виконавче провадження з виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва, № 6-121/07 від 03.12.07р. про спонукання до вчинення дій Приватного підприємства „Акела" зупинити виконавче провадження з виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва, № 6-122 від 03.12.07р. про спонукання до вчинення дій Відкритого акціонерного товариства „Кам'нець-Подільський електромеханічний завод" зупинивши виконання постанови підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області від 20.02.2008року про примусове виконання виконавчих листів № 6-121/07 та 6-122, виданих 03 грудня 2007 року Деснянським районним судом міста Києва.
Суддя
Віддрук. прим. :
- до справи,
- позивачу,
- відповідачу.