83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
25.08.09 р. Справа № 6/226
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді БудкоН.В., суддів Новікової Р.Г., Курило Г.Є., при секретарі судового засідання Гребенніковій В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „НОВА ІНТЕРНАЦІОНАЛЬНА КОРПОРАЦІЯ” м.Київ
до відповідача Приватного підприємства „Науково-виробниче підприємство „Харчові продукти „Мультимікс” м.Донецьк
про стягнення 541 902грн. 00коп.
а також за зустрічним позовом Приватного підприємства „Науково-виробниче підприємство „Харчові продукти „Мультимікс” м.Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю „НОВА ІНТЕРНАЦІОНАЛЬНА КОРПОРАЦІЯ” м.Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України
про визнання недійсними договорів та свідоцтв на знаки для товарів і послуг
за участю:
представників сторін:
від позивача за первісним позовом: не з'явився;
від відповідача за первісним позовом: Апанасов О.Л. за довіреністю б/н від 22.06.09р.;
від третьої особи: не з'явився;
У липні 2006 року Товариство з обмеженою відповідальністю „НОВА ІНТЕРНАЦІОНАЛЬНА КОРПОРАЦІЯ” м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства „Науково-виробниче підприємство „Харчові продукти „Мультимікс” м.Донецьк про стягнення 541 902грн. 00коп.
Приватне підприємство „Науково-виробниче підприємство „Харчові продукти „Мультимікс” м.Донецьк подало до господарського суду зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „НОВА ІНТЕРНАЦІОНАЛЬНА КОРПОРАЦІЯ” м.Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України, про визнання недійсним договорів та свідоцтв на знаки для товарів і послуг.
Позивач у засідання суду не з'явився, проте 25.08.09р. сторони надали до суду клопотання, в якому просять суд продовжити строк розгляду справи з ціллю розглядання мирової угоди про можливість її укладення та відкласти розгляд справи. Клопотання судом задоволено.
За таких обставин, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці до 26.10.09
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 26.10.09 року.
Судове засідання відкласти на 26 жовтня 2009 року об 11:00год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою 83048, м.Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет №412.
Зобов'язати позивача за первісним позовом: надіслати на адресу Держдепартаменту (вул. Урицького, 45, м. Київ - 35, МСП, 03680) позовну заяву і додані до неї документи; надати оригінали документів в обґрунтування позову; надати письмові пояснення на зустрічний позов; надати обґрунтований розрахунок позовних вимог; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;
Зобов'язати відповідача за первісним позовом: надіслати на адресу Держдепартаменту заяву про зміну позовних вимог за зустрічним позовом надати оригінали документів в обґрунтування позову; надати свідоцтво №33662 від 15.08.03р.; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
Зобов'язати третю особу: надати письмові пояснення на первісний та зустрічний позови; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Будко Н.В.
Суддя Р.Г. НОВІКОВА
Суддя Г.Є.КУРИЛО