"07" вересня 2009 р.
Справа № 13/36-08-727
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
до відповідача Одеської залізниці
про стягнення 9672,39 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача Табія А.В.
від відповідача не з'явився
від Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Глиняна Н.Д.
Суть спору: Відкрите акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" звернулось до суду в порядку ст. 121-2 ГПК України зі скаргою від 16.07.2009р. № 09/1-3-25 на бездіяльність ВДВС Приморського районного управління юстиції щодо виконання наказу суду від 22.04.2008р.
Представник Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції скаргу не визнає, посилаючись на те, що заява про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення суду від 08.04.2008р. та наказ суду від 22.04.2008р. до ВДВС від ВАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" не надходили.
Беручи до уваги, що:
Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 9672,39 грн., що виникла внаслідок недостачі сталі, відвантаженої за залізничною накладною від 22.08.2007р. № 49906621. 08.04.2008р. господарським судом Одеської області прийнято рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 9672,39 грн. боргу, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, про що 22.04.2008р. був виданий відповідний наказ.
Позивач звернувся до суду зі скаргою від 16.07.2009р. № 09/1-3-25 на бездіяльність ВДВС Приморського районного управління юстиції щодо виконання наказу суду від 22.04.2008р., посилаючись на те, що 15.01.2009р. він направив на адресу ВДВС заяву № 09/1-3-21 про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення суду від 08.04.2008р. та наказ суду від 22.04.2008р., однак станом на 15.07.2009р. постанову про відкриття виконавчого провадження не отримав, наказ не виконаний, у зв'язку з чим просить зобов'язати ВДВС винести постанову про відкриття виконавчого провадження та вжити заходи щодо виконання наказу суду від 22.04.2008р.
Згідно з ухвалою від 17.08.2009р. Відкрите акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" повинно було надати до суду докази направлення та отримання ВДВС Приморського районного управління юстиції м. Одеси наказу від 22.04.2008р. Однак, ВАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" не виконало ухвалу суду, без поважних причин не подало витребувані господарським судом матеріали, необхідні для розгляду скарги по суті.
Враховуючи наведене, скарга від 16.07.2009р. № 09/1-3-25 Відкритого акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на бездіяльність ВДВС Приморського районного управління юстиції залишена без розгляду.
Керуючись ст.ст. 81, 86, 121-2 ГПК України, суд
Скаргу від 16.07.2009р. № 09/1-3-25 Відкритого акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на бездіяльність ВДВС Приморського районного управління юстиції залишити без розгляду.
Суддя