29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
"02" квітня 2008 р. Справа № 15/805-А
За адміністративним позовом Приватного підприємства "Стожари" м. Хмельницький
до Хмельницького бюро технічної інвентаризації м. Хмельницький
про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень; зобов'язання відповідача внести зміни до Реєстру прав власності на нерухоме майно
Суддя Муха М.Є.
Представники сторін:
від позивача Місяць А.П. -за довіреністю №б/н від 16.11.2007р. ( в судовому засіданні 21.03.2008р.)
від відповідача Разуваєва В.В. -за довіреністю №16/01-15
Ухвала виноситься 02.04.2008р., оскільки в судовому засіданні 21.03.2008р. оголошувалась перерва.
Суть спору
Представник позивача в судове засідання 02.04.2008р. не з'явився.
Як вбачається із позовної заяви, заяви про уточнення позовних вимог позивач просить суд визнати протиправними дії Хмельницького бюро технічної інвентаризації щодо скасування запису про реєстрацію в реєстрі прав власності на нерухоме майно - кафе „Зустріч”, що по вул. Проскурівській, 92/1 у м. Хмельницькому за приватним підприємством „Стожари” та зобов'язати Хмельницьке бюро технічної інвентаризації внести зміни до Реєстру прав власності на нерухоме майно, локальної системи реєстрації прав власності на нерухоме майно, а саме поновити запис про реєстрацію за приватним підприємством «Стожари»права власності на приміщення кафе „Зустріч”, що по вул. Проскурівській, 92/1 у м. Хмельницькому у відповідності до Свідоцтва про право власності, виданого 02.10.00 Міським виробничим управлінням житлово-комунального господарства.
Відповідач у письмовій позиції з приводу поданого позову та його представник в судовому засіданні повідомили, що відповідно до п.2.1. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 07.02.2002р. за №7/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.02.2002р. за №157/6445 для реєстрації виникнення, існування, припинення прав власності на нерухоме майно та оформлення прав власності на нерухоме майно до БТ1 разом із заявою про реєстрацію прав власності подаються правовстановлюючі документи (згідно додатка 1 даного Положення), їх копії (нотаріально завірені), а також інші документи, що визначені цим Положенням. Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 07.08.2002р. було визнано недійсним рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 28.09.2000р. № 824-Г „Про оформлення права власності па приміщення кафе „Зустріч” по вул. Проскурівській, 92/1" за приватним підприємством „Стожари”. На підставі даного рішення Господарського суду та постанови Львівського апеляційного Господарського суду від 17.10.2002р. про залишення рішення Господарського суду без змін, Хмельницьким ЬІІ було внесено відповідні зміни до Реєстру прав власності на нерухоме майно та локальної системи реєстрації прав власності на нерухоме майно (скасовано запис про реєстрацію) та долучено копії рішень до інвентарної справи на приміщення кафе. Так як свідоцтво про право власності не є актом ненормативного характеру, воно не породжує певні правові наслідки, а є лише похідним документом від рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради про оформлення права власності на приміщення, тому Хмельницьким БТІ було прийнято рішення про закриття запису в Реєстрі прав власності щодо права власності на приміщення кафе „Зустріч”. На сьогоднішній день на підставі рішення виконкому Хмельницької міської ради № 1143 від 25.10.2007р. „Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна по вул. Проскурівській, 92 за Державою Україна в особі Міністерства транспорту та зв'язку України” було видано свідоцтво про право власності на пасажирську будівлю вокзалу 15.11.2007р., в загальну площу якого ввійшло приміщення кафе „Зустріч”. Таким чином, право власності на приміщення кафе на даний час оформлено за Державою Україна в особі Міністерства транспорту та зв'язку України.
На адресу суду позивач направив клопотання в якому повідомив, що ПП „Стожари” подано до господарського суду позов про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Хмельницької міської Ради, згідно якого видано свідоцтво про право власності на пасажирську будівлю вокзалу загальною площею 8746,1кв.м. повідомив, що до вказаної будівлі вокзалу включено приміщення кафе „Зустріч”, яке належить позивачу.
Згідно ухвали господарського суду Хмельницької області від 31.03.2008р. відкрито провадження в адміністративній справі №12/236-НА за позовом ПП „Стожари” про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Хмельницької міської Ради, згідно якого видано свідоцтво про право власності на пасажирську будівлю вокзалу загальною площею 8746,1кв.м.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що рішення суду по адміністративній справі №12/236-НА може вплинути на обставини, які є предметом безпосереднього дослідження по справі №15/805-А, суд вважає необхідним провадження у справі № 15/805-А зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №12/236-НА.
Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII „ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ”, ст.ст.111, 121, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -
Провадження у справі №15/805-А зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №12/236-НА.
Відповідно до ч.4 ст. 156 КАСУ ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Згідно з ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви по апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.5 ст.186 КАСУ апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Згідно з ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя
Віддруковано 3 примірники:
1 -до матеріалів справи,
2 -позивачу,
3 -відповідачу.