Ухвала від 11.09.2009 по справі 6/94

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/94

11.09.09

За скаргою Відкритого акціонерного товариства «Укртранснафта»в особі філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи»

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю науково-дослідний технічний центр «Ротор»

На дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом відкрите акціонерне товариство «Укртранснафта»в особі філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи»до товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний технічний центр «Ротор»про зобов'язання відповідача виконати договірні зобов'язання за договором № 90 від 03.03.2004 р., а також про стягнення 46202,28 грн. пені.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.02.2008 р. порушено провадження у справі № 6/94.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання та не в повному обсязі виконав роботи по виготовленню машини для спорудження траншей зі стрічковим конвеєром на базі шасі ШБ-1 для будівництва магістральних нафтопроводів за договором № 90 від 03.03.2004 р., внаслідок чого у позивача виникло право на стягнення пені в розмірі 46202,28 грн.

Крім того, позивач просив зобов'язати відповідача виконати зобов'язання за договором, а саме виконати:

- етап 2 «придбання імпортних комплектуючих»в сумі 499885,58 грн.;

- етап 3 «виконання робіт по виготовленню базового шасі машини» вартістю 91200 грн.;

- етап 4 «виконання робіт по виготовленню навісного робочого обладнання та монтаж машини»вартістю 80400 грн.;

- етап 5 «виконання робіт по підготовці створення САУ робочим процесом машини та придбання комплектуючих для САУ»вартістю 200000 грн.;

- етап 6 «Виготовлення САУ робочим процесом машини»;

- етап 7 «проведення випробувань машини в заводських умовах та на полігоні»вартістю 87600 грн.

Рішенням суду від 10.04.2008 р. позов було задоволено повністю.

24.06.2008 р. на виконання рішення було видано накази.

В процесі виконання судового рішення представниками сторін подано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Ухвалою суду від 22.10.2008 р. останню було затверджено.

Позивача звернувся до суду зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, у якій просить скасувати постанову вказаного органу виконання рішень від 08.07.2009 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження, а також зобов'язати останній прийняти до провадження виконавчий документ та відкрити виконавче провадження з примусового виконання ухвали суду № 6/94 від 22.10.2008 р..

Суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 01.10.2009 р. на 17.00 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати відповідача та відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві надати письмові пояснення по суті скарги.

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С.А. Ковтун

Попередній документ
4794647
Наступний документ
4794649
Інформація про рішення:
№ рішення: 4794648
№ справи: 6/94
Дата рішення: 11.09.2009
Дата публікації: 05.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.06.2023)
Дата надходження: 20.12.2010
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
20.04.2021 16:00 Господарський суд Закарпатської області
25.05.2021 14:15 Господарський суд Закарпатської області
17.08.2021 12:00 Господарський суд Закарпатської області
21.09.2021 17:00 Господарський суд Закарпатської області
17.11.2021 16:00 Господарський суд Закарпатської області
02.03.2022 10:40 Західний апеляційний господарський суд
05.07.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
20.07.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
КАДАР Й Й
КАДАР Й Й
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Стимул-Ужгород"
ТзОВ "Закарпатбуд"
ТОВ "Закарпатбуд"
Ужгородський міський відділ Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
заявник:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Стимул-Ужгород"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТзОВ "Закарпатбуд"
обслуговуючий кооператив "житлово-будівельний кооператив "стимул:
ТОВ "Закарпатбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
позивач (заявник):
м.Ужгород
м.Ужгород, Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Стимул-Ужгород"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство Аціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк
позивач в особі:
Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Ужгород"
представник відповідача:
Сочка Віталій Іванович
скаржник на дії органів двс:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Стимул-Ужгород"
суддя-учасник колегії:
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА