29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"16" вересня 2009 р.
Справа № 4/378-Б
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі м. Ізяслав.
Відділення виконавчої дирекції Фонду державного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України; Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції м. Ізяслав
до Відкритого акціонерного товариства "Ізяславське автопідприємство - 16840" м. Ізяслав
про визнання банкрутом
Суддя
Представники:
Від кредитора: Кредитора : Шевчук А.І. - представник УПФ України в Ізяславському районі - за довіреністю № 5831/06 від 18.11.08.р.( в судовому засіданні 10.09.2009 р.)
Сіта О.П. - представник ВАТ "Хмельницьктранс" - за довіреністю від 04.12.08 р.
За участю керуючого санацією -Кунашенко В.І.( в судовому засіданні 10.09.2009 р.)
Ухвалою господарського суду від 14.12.2007 року порушено провадження по справі № 4/378-Б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
З метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів у газеті “Голос України” від 07.02.2008р. № 24 (4274) вміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Ухвалою суду від 01.04.2008 року затверджено реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду від 26.08.2008 року затверджено план санації відкритого акціонерного товариства „Ізяславське автотранспортне підприємство” , м. Ізяслав.
До господарського суду надійшла скарга Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі на дії керуючого санацією - Кунашенка В.І. , згідно якої скаржник просить суд відповідно до п.7 ст.18 Закону України„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов'язати керуючого санацією Кунашенка В.І. надати комітету кредиторів та суду детальний звіт про виконання плану санації, щодо відновлення платоспроможності підприємства, виконання розділу 7 плану санації та прийняти міри щодо погашення заборгованості по поточних платежах .
Повноважний представник скаржника в судове засідання з'явився, підтримує вимоги, викладені у скарзі.
Арбітражний керуючий Кунашенко В.І. подану скаргу вважає не обгрунтованою та такою , що не підлягає задоволенню, оскільки не відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржниука або визнання його банкрутом".
Заслухавши представника скаржника та арбітражного керуючого суд прийшов до висновку, що скарга Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі на дії керуючого санацією - Кунашенка В.І. задоволенню не підлягає враховуючи наступне.
Процедура подання та розгляду скарг на дії (бездіяльність) ліквідатора встановлена нормами Закону.
Відповідно до ч.4 ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” скарги на дії ліквідатора можуть подавати окремі кредитори, оскільки його діяльність безпосередньо пов'язана з реалізацією активів боржника.
Однак, на відміну від розгляду скарг на дії ліквідатора, порядок розгляду скарг на дії керуючого санацією Законом не визначений.
У відповідності до абз.3 ч.9 ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.
Згідно ч.8 ст.16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Тому, всі питання стосовно діяльності керуючого санацією під час процедури санації вирішуються через представницький орган кредиторів -комітет кредиторів.
Відповідно суб'єктом оскарження дій арбітражного керуючого на стадії санації може бути лише комітет кредиторів.
Крім того, членами комітету кредиторів, а саме: Ізяславська МДПІ та управління Пенсійного фонду в Ізяславському районі, розглянуто питання, щодо фінансового та майнового стану боржника та прийнято рішення одноголосно, аналіз фінансового та майнового стану боржника прийняти до відома, надходження та витрачання коштів підприємства вважати обґрунтованими та підтримати рішення комітету кредиторів від 25 травня 2009 року про припинення процедури санації та відкриття ліквідаційної процедури ( протокол № 15 від 6.08.2009 р.) .
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що в задоволенні скарги відмовити.
Керуючись ст. 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -
В задоволенні скарги на дії керуючого санацією ВАТ “Силікат” , арбітражного керуючого Кунашенка В.І. відмовити .
Копії ухвали надіслати арбітражному керуючому, кредиторам (Ізяславській міжрайоній державній податковій інспекції (м. Ізяслав, вул. Незалежності 43); УПФ в Ізяславському району (м. Ізяслав, вул. Шевченка 16); фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Ізяславському районі (м.Ізяслав, вул. Шевченка 10); Ізяславському районному центру зайнятості (м.Ізяслав, вул. Жовтнева 16а); Хмельницькій філії ВАТ “УСК “Дженералі гарант” (м. Хмельницький, вул. Пилипчука 6); фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Хмельницького обласного відділення (м.Хмельницький, вул.Проскурівська 18); Комунального підприємства “Ізяславводоканал” (м.Ізяслав, вул.Шевченка 19); Житлово -коммунальному підприємству (м.Ізяслав, вул.Подільська 3), відкритому акціонерному товариству “Хмельницьктранс”м.Хмельницький, вул. Пилипчука 6), товариству з обмеженою відповідальністю “Підприємство матеріально-технічного забезпечення “Агропромтехніка” (м.Хмельницький, вул. Толбухіна 4), Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства, інвестору ТОВ "Компанія "Поділлятрансбуд" ( м. Хмельницький, вул.Свободи, 36).
Суддя