13.12.07р.
Справа № 22/433-07
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м. Павлоград
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 300 грн. 26 коп.
Суддя Пуппо Л.Д.
Представники:
Від позивача: Мележик О.О. - дов. від 01.03.07
Носенко Т. Г. - дов. від 12.07.07
Від відповідача: Філоненко Т.А. - дов. № 44 від 01.01.07
Шляєв І.В. - дов. № 74 від 01.01.07.
Селяков О.В. - дов. № 785 від 20.07.07.
Позивач просить стягнути 1 300 грн. 26 коп. безпідставно списаної плати за користування вагонами.
Відповідач позов не визнав, посилаючись на правильність і правомірність нарахування і списання зазначеної суми.
19.04.2007р. на під'їзні колії станції Миколаївка-Донецька Придніпровської залізниці, власником яких є ВАТ “Павлоградвугілля” філія “Павлоградвантажтранс”, залізницею було подано під завантаження вугільної продукцією 58 порожніх вагонів.
Позивач посилається на те, що залізницею у порушення статті 31 Статуту залізниць України були подані під завантаження вагони, які не були очищені від попереднього вантажу. У зв'язку з чим зазначені вагони по причинам, не залежним від вантажовідправника, простояли в очікуванні переадресування до 17 год. 00 хв. 20.04.07. Незважаючи на це, на 19.04.07. та 20.04.07. залізницею були складені відомості плати за користування вагонами (контейнерами) № 21040921 та №21040920 та нарахо вана плата за користування вагонами в розмірі 1300,26 грн., яка переліком № 1705 від 17.05.2007р. списана з особового рахунку ВАТ “Павлоградвугілля”№9001882 в ТехПД-1.
У відповідності з Правилами розрахунків за перевезення вантажів розрахунковий підрозділ залізниці на підставі укладеного договору зараховує отримані в порядку передоплати суми на особовий рахунок платника і списує їх в міру оформлення та надходження розрахункових документів за здійснені перевезення, надані послуги та штрафи.
Облік використання коштів з особового рахунку ведеться на підставі перевізних документів, накопичувальних карток, відомостей плати за користування вагонам и на контейнерами. Усі належні залізниці платежі за додаткові послуги, штрафи (якщо вони не були включені у відомості плати за користування вагонами і контейнерами) включаються в накопичувальні картки, які складаються станціями із зазначенням в них відомостей про надані послуги і їх вартість, Ці відомості підтверджуються підписами працівника станції і платника.
Перевізні документи, відомості плати за користування вагонами і контейнерами, накопичувальні картки мають були підписані уповноваженим представником платника. У разі відмови від підписання зазначених документів станція складає акт загальної форми, додає його до відповідного документа та надсилає в Техпд для списання грошей з особового рахунку. У разі незгоди платника з підставами або розміром нарахування він має право звернутися з претензією та/або позовом до залізниці з вимогою повернути у встановленому Статутом порядку на особовий рахунок зайво нараховану суму.
Однак якщо платник підписує відомості плати за користування вагонами і контейнерами, накопичувальні картки тощо із запереченнями, зауваженнями чи застереженнями, залізниця не має права списувати спірні суми із попередньої оплати; в такому разі спір має врегульовуватись платником безпосередньо зі станціями, які нарахували платежі, і Техпд, що провадить розрахунки. У разі недосягнення домовленості стягнення коштів вирішується в претензійно-позовному порядку за позовом залізниці.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд вважає позов таким, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного: в квітні 2007 року на адресу позивача по повним вантажним документам прибули 58 порожніх вагонів власності "Лемтранс", про що позивач був чинним порядком повідомлений. Слід підкреслити -прибули, а не подані залізницею із загального парку. На підставі статті 46 Статуту залізниць України одержувач зобов'язаний прийняти їх на свою колію, забирання вагонів в даному випадку здійснюється позивачем. Дані про подавання і забирання вагонів внесені в відомості плати за користування вагонами №№ 21040920 і 21040921, від підпису в яких представник позивача відмовився, про що на станції Миколаївка-Донецька 20.04.07. складені акти загальної форм №№ 86 і 87. Вбачається, що нарахування залізницею здійснено правомірно. Щодо списання, то як вказувалося вище перевізні документи, відомості плати за користування вагонами і контейнерами, накопичувальні картки мають були підписані уповноваженим представником платника. У разі відмови від підписання зазначених документів станція складає акт загальної форми, додає його до відповідного документа та надсилає в Техпд для списання грошей з особового рахунку.
З огляду на викладене, враховуючи, що залізниця правомірно нарахувала і списала плату за користування спірними вагонами, в задоволенні вимог слід відмовити.
Керуючись статтею 119 Статуту залізниць України, Правилами користування вагонами, Правилами розрахунків за перевезення вантажів, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В позові відмовити.
Суддя Л.Д.Пуппо
рішення підписано 09.09.09