88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
про зупинення провадження у адміністративній справі
26 серпня 2009 р. Справа № 3/162
Господарський суду закарпатської області у складі головуючого судді Швед С.Б., розглянувши адміністративної справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „КРІС”, м. Мукачево
до відповідача 1 виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача 2 комунального підприємства „Інспекція з благоустрою „Муніципальна поліція”, м. Ужгород
третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -приватного підприємства „Корзо-2”, м. Ужгород
про скасування рішення виконавчого комітете Ужгородської міської ради від 02.07.2007р. №238 та дозвіл на розміщення об”єктів зовнішньої реклами ,
Секретар судового засідання Вольф Р.О.
Представники сторін:Орбан Н.Л.,, Мар”їна Т.І. -від відповідача 1
У судовому засіданні 20.08.09. р. була оголошена перерва у розгляді справи до 26.08.09 р.
Постановою господарського суду Закарпатської області у справі від 15.01.2008 р. у задоволенні позову ТОВ „Кріс” було відмовлено повністю.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2009р. № 22а-5876/08/9104 зазначену поставнову господарського суду скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції з мотивів розгляду справи господарським судуом з порушенням правил предметної підсудності.
Ухвалою господарського суду від 12.08.2009 р. справу прийнято до нового розгляду.
В судовому засіданні по розгляду питання щодо передачі справи за предметною підсудністю представником Ужгородського міськвиконкому заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у справі у з”вязку з поданням касаційної скарги на судове рішення апеляційної інстанції, про що надано відповідні докази .
Результати касаційного провадження, відкриття якого потребує відповідно до ст.. 214 Кодексу адміністративного судочинства України витребування справи, мають безпосереднє значення для вирішення питання про передачу справи за підсудністю.
За наведених обставин провадження у справі належить зупинити до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2009р. № 22а-5876/08/9104.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,
Провадження у справі зупинити до отримання результатів розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2009р. № 22а-5876/08/9104 у справі №3/162.
Суддя С. Швед