79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
24.09.09 Справа№ 15/365
за позовною заявою ТзОВ "Львівське торгово-закупівельне підприємство водного господарства", с.Муроване
до відповідача Малехівської сільської ради, с.Малехів
3-тя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний підприємець Паливода Наталія Іванівна, с.Малехів
3-тя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП ПМК-74 ВАТ „Львівводбуд”, м.Дубляни
3-тя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Малехівської міської ради, м.Малехів
про визнання права користування на земельну ділянку та визнання частково недійсним рішення Малехівської сільської ради № 9 від 20.03.2007р.
Суддя Т.Костів
при секретарі Ю.Качур
Представники
Від позивача: Підгайна Г.М. - представник
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи 1: не з'явився
Від третьої особи 2: Бойткович Т.В. - представник
Від третьої особи 3: не з'явився
Суть спору: Позовну заяву подано товариством з обмеженою відповідальністю “Львівське торгово-закупівельне підприємство водного господарства”, с.Муроване до Малехівської сільської ради, за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи -підприємця Паливоди Наталії Іванівни, с.Малехів, за участю третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача дочірнього підприємства “Пересувна механізована колона 74” відкритого акціонерного товариства “Львівводбуд”, с.Дубляни, за участю третьої особи -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчого комітету Малехівської міської ради, м.Малехів про визнання права користування земельною ділянкою площею 0,428 га по вул.Вокзальній в с.Малехів; визнання частково недійсним рішення Малехівської сільської ради №9 від 20.03.2007 р. “Про затвердження матеріалів місця розташування земельної ділянки для встановлення аптечного кіоску по вул. Вокзальна ПП Паливоді Н.І.” в частині затвердження містобудівного обґрунтування та матеріалів місця розташування земельної ділянки загальною площею 0,02 га для встановлення аптечного кіоску та зобов'язання Малехівської сільської ради до вчинення дій, а саме вжити заходів по відновленню становища, яке існувало до порушення прав -звільнити земельну ділянку прилеглу до майнового комплексу позивача від самовільно встановленого аптечного кіоску.
На адресу суду надійшла позовна заява б/н від 09.09.2009 року третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача дочірнього підприємства ПМК-74 відкритого акціонерного товариства "Львівводбуд", смт.Дубляни до Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, в якій просить суд прийняти вступ дочірнього підприємства ПМК-74 відкритого акціонерного товариства "Львівводбуд" в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та визнати недійсним рішення Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області від 20.03.2007 року № 9 "Про затвердження матеріалів місця розташування земельної ділянки для встановлення аптечного кіоску по вул.Вокзальній ПП Паливоді Н.І." з моменту прийняття.
Розглянувши матеріали позовної заяви дочірнього підприємства ПМК-74 відкритого акціонерного товариства "Львівводбуд" до Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання недійсним рішення Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області від 20.03.2007 року № 9 "Про затвердження матеріалів місця розташування земельної ділянки для встановлення аптечного кіоску по вул.Вокзальній ПП Паливоді Н.І." з моменту прийняття, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Позивач подав суду відзив на позовну заяву ДП ПМК-74 ВАТ "Львівводбуд", в якому заперечив позовні вимоги та щодо вступу у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, як безпідставні.
Відповідач явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, проте, подав суду відзив на позовну заяву ДП ПМК-74 ВАТ "Львівводбуд", в якому позовні вимоги заперечив повністю.
Представник ДП ПМК-74 ВАТ "Львівводбуд" в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.Крім того подав суду клопотання про витребування додаткових доказів, яке суд вважає за необхідне задоволити.
З метою повного та всестороннього розгляду справи та у зв'язку із вступом у справу третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 26, 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву дочірнього підприємства ПМК-74 відкритого акціонерного товариства "Львівводбуд" до Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання недійсним рішення Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області від 20.03.2007 року № 9 "Про затвердження матеріалів місця розташування земельної ділянки для встановлення аптечного кіоску по вул.Вокзальній ПП Паливоді Н.І." з моменту прийняття до спільного розгляду з первісним позовом.
2. Прийняти вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору дочірнього підприємства ПМК-74 відкритого акціонерного товариства "Львівводбуд".
3. Розгляд справи відкласти на 13.10.2009р. на 11 год. 00 хв.
4. Зобов'язати третіх осіб надати суду обгрунтовані пояснення на позовну заяву дочірнього підприємства ПМК-74 відкритого акціонерного товариства "Львівводбуд".
5. Зобов'язати відповідача надати суду оригунали рішення № 10 від 24.07.2007 року "Про припинення права користування частиною земельної ділянки в с.Малехів по вул.Київська, 44 ДП ВАТ "ПМК-74", рішення № 10 від 24.07.2007 року "Про затвердження проекту землеустрою з відведення земельної ділянки під встановлення торгівельного аптечного кіоску з метою надання її в оренду в с.Малехів вул.Київська, 44 ПП Паливоді Н.І." та журнал реєстрації рішень Малехівської сільської ради за 2007 рік для огляду в судовому засіданні.
6. Зобов'язати сторони забезпечити явку повноважних представників.
Одночасно суд попереджає, за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторони, до винної сторони буде застосовано дію ст. 83 ГПК України.
Суддя