ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"20" серпня 2009 р. справа № 9/411
Господарський суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Тимошевської В.В., суддів Таран С.В. та Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи №9/411
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Автокразбанк", в особі Олександрійської філії ВАТ АКБ "Автокразбанк", Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 48,
до відповідача: закритого акціонерного товариства "Олександрія-Хліб", Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Приютівка, вул. Привокзальна, 1,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Добронадіївська", Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Добронадіївка,
про звернення стягнення на майно в сумі 3534339 грн. 56 коп.
Відкритим акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Автокразбанк", в особі Олександрійської філії ВАТ АКБ "Автокразбанк", подано позов до закритого акціонерного товариства "Олександрія-Хліб" про звернення стягнення на майно в сумі 3534339 грн. 56 коп., яке передане в іпотеку та заставу відповідно до: іпотечного договору №5/4 від 20.02.2006 року; договору про заставу №5/5 від 20.02.2006 року та іпотечного договору №5/1 від 20.02.2006 року.
Ухвалою господарського суду від 25.01.2008 року провадження у даній справі зупинено до розгляду пов'язаної з нею справи №9/20.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 24.04.2008 року у справі №9/20 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд постановою від 10.02.2009 року апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Добронадіївська" та закритого акціонерного товариства "Олександрія Хліб" залишив без задоволення; рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.04.2008 року у справі №9/20 залишив без змін.
21.04.2009 року господарський суд поновив провадження у справі №9/411, справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2009 року.
06.05.2009 року товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Добронадіївська" подано апеляційну скаргу б/н від 05.05.2009 року про перегляд в апеляційному порядку ухвали господарського суду Кіровоградської області від 25.01.2008 року у справі №9/411.
З причин надіслання справи №9/411 разом з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції провадження у справі згідно ухвали суду від 06.05.2009 року зупинено до розгляду скарги у Дніпропетровському апеляційному господарському суді.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2009 року товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Добронадіївська" відмовлено у прийнятті апеляційної скарги.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.07.2009 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Добронадіївська" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 25.01.2008 року у справі №9/411 повернуто заявникові.
27.07.2009 року матеріали справи № 9/411 повернуто на адресу господарського суду Кіровоградської області.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №9/411 усунуто, господарський суд згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 07.08.2009 року поновив провадження у даній справі.
Розгляд справи №9/411 в судовому засіданні призначено на 04.09.2009 року, від сторін витребувано документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.
19.08.2009 року на адресу господарського суду надійшов запит від 19.08.2009 року про направлення матеріалів справи №9/411 на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Добронадіївська" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2009 року, для подальшого скерування матеріалів справи до Вищого господарського суду України.
Дану справу неможливо розглянути до перегляду ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2009 року в касаційному порядку, оскільки матеріали справи № 9/411 направляються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Провадження у справі № 9/411 на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Зупинити провадження по справі № 9/411 до перегляду ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2009 року в касаційному порядку.
Примірники ухвали надіслати сторонам та третій особі р/листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Головуючий суддя В.В. Тимошевська
Суддя С.В. Таран
Суддя О.Б. Шевчук