"25" серпня 2009 р.
Справа № 20-22-15/61-05-1835
За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський ливарний завод” на дії Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області у справі № 15/61-05-1835
за позовом: Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі: 1) Відкритого акціонерного товариства „Одеський завод Центроліт”
2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський ливарний завод”
2) Дочірнього підприємства „П.С.Ц. Трейдінг ХандельсгезмбХ”
про визнання договору недійсним та зобов'язання виконати певні дії
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
Від прокурора: Будзул-Лавренюк К.Я., діюча за посв. №48 від 29.04.2009року; Вербовщук С.Г., діючий за посв. №279 від 25.07.2008року.
Від ВАТ „Одеський завод Центроліт”: Сазонов Г.Г.- голова правління, посв. №3474; Кваша Є.В., діючий за дов. б/н від 15.07.2009року.
Від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області: Десятова Н.А., діюча за дов. №12 від 15.01.2009року.
Від ТОВ „Одеський ливарний завод”: не з'явились.
Від ДП „П.С.Ц. Трейдінг ХандельсгезмбХ”: не з'явились.
СУТЬ СПОРУ: розглядається заява в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України
Рішенням господарського суду Одеської області від 11.03.2005 року у справі № 15/61-05-1835, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.11.2006 року, позов Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства „Одеський завод „Центроліт” та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський ливарний завод” та Дочірнього підприємства „П.С.Ц. Трейдінг ХандельсгезмбХ” про визнання договору недійсним та зобов'язання виконати певні дії задоволено частково, а саме: договір № 1/ЛЗ від 31.12.2001 року, укладений між Дочірнім підприємством „П.С.Ц. Трейдінг ХандельсгезмбХ” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Одеський ливарний завод”, визнано недійсним; зобов'язано ТОВ „Одеський ливарний завод” повернути ВАТ „Одеський завод „Центроліт” цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: м. Одеса, 21 км Старокиївської дороги.
05.12.2006 року на виконання рішення господарського суду Одеської області від 11.03.2005 року видано накази про примусове виконання рішення.
03.06.2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеський ливарний завод” звернулося до господарського суду Одеської області із скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, в якій просить витребувати виконавче провадження з Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, зупинити виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Одеської області від 05.12.2006 року у справі № 15/61-05-1835 та визнати незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.08.2009 року (суддя Щавинська Ю.М.), справу №22-15/61-05-1835 прийнято до свого провадження з присвоєнням №20-22-15/61-05-1835.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.08.2009року скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський ливарний завод” на дії Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області прийнято до свого розгляду суддею Щавинською Ю.М., розгляд скарги призначено на 25.08.2009року.
Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу УкраїниСкарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.
25.08.2009року до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський ливарний завод” надійшло клопотання про залишення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський ливарний завод” від 03.06.2009року на дії Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області без розгляду.
У судовому засіданні 25.08.2009року прокурор, представники Відкритого акціонерного товариства „Одеський завод Центроліт” та представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області пояснили, що проти залишення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський ливарний завод” від 03.06.2009року на дії Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області без розгляду, не заперечують.
Враховуючи викладене, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський ливарний завод” від 03.06.2009року на дії Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, в якій ТОВ „Одеський ливарний завод” просить витребувати виконавче провадження з Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, зупинити виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Одеської області від 05.12.2006 року у справі № 15/61-05-1835 та визнати незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський ливарний завод” від 03.06.2009року на дії Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області - залишити без розгляду.
Суддя Щавинська Ю.М.