91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
13.08.09 Справа № 7/683.
Суддя Калашник Т.Л., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”, м. Луганськ
по справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганської області
до Кіровського міського комунального підприємства “Виробниче управління житлово-комунального господарства”, м. Кіровськ Луганської області
про стягнення 219308грн. 93 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -Томілін А.Ю., довіреність № 32 від 01.01.09;
від відповідача -представник не прибув;
від ВДВС Кіровського МРУЮ - Морозов Д.М., довіреність № 6490 від 30.07.09;
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду зі скаргою від 13.07.09 № 01ю/912, яка надійшла до суду 17.07.09 на дії Відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції Луганської області з вимогою визнати недісною Постанову заступника начальника відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції Луганської області Морозова Д.М. від 22.06.09 про повернення наказу господарського суду Луганської області № 7/683 від 03.01.08 стягувачеві (з урахуванням заяви про уточнення вимог № 01-ю/1030 від 12.08.09).
Телеграмою від 12.08.09, яка надійшла до суду 13.08.09, відповідачем заявлено клопотання про розгляд скарги без його участі.
Розглянувши матеріали скарги та зважаючи на те, що ВДВС Кіровського МУЮ виконав вимоги ухвали господарського суду від 30.07.09, не подав витребувані судом документи, розглянути скаргу по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд скарги слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд скарги відкласти на 25.08.09, 11 год. 40 хв. (кім. № 326).
2. Явку повноважних представників сторін та відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції надати: запит у ДПІ щодо рахунків відповідача; постанови щодо накладення арештів з доказами надіслання (вручення) банкам; відповіді банків; реєстр зведеного виконавчого провадження.
4. Зобов'язати позивача уточнити вимоги, виходячи з приписів ст. 1212 ГПК України.
Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суддя Т.Л. Калашник