29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"14" лютого 2008 р.
Справа № 4/296-Б
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Ко" м. Київ
до приватного підприємства "Торговий дім "Поділля" м. Шепетівка
про визнання банкрутом
Суддя
Представники:
Від кредиторів: не з'явились
Від боржника: не з'явився
Арбітражний керуючий-розпорядник майна Щербань О.М.: не з'явився
Ухвалою господарського суду від 28.09.2007 року порушено провадження по справі
№ 4/296-Б за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Профіт Ко” м.Київ до Приватного підприємства “Торговий дім “Поділля” м. Шепетівка про визнання банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду області від 25.10.2007 року зобов'язано заявника -товариство з обмеженою відповідальністю “Профіт Ко” м.Київ подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Щербань Олексія Миколайовича (ліцензія серії АБ № 271582 від 30.11.2005 року) 01030, м.Київ-30, а/с 157. Зобов'язано розпорядника майна щомісячно подавати суду звіт про свою діяльність , скласти реєстр вимог кредиторів та подати суду до 27.12.2007 року, попереднє засідання суду призначено на 10 год. 00 хв. 15.01.2008 року.
З метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів у газеті “Голос України” від 16.11.07 № 211 вміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Розпорядник майна вимог ухвали суду області від 25.10.2007 року не виконав, реєстр вимог кредиторів суду до 15.01.2008 р. не подав, в судове засідання 15.01.2008 року не з'явився.
15.01.2008 року на розгляд суду кредитор направив телеграму з клопотанням відкласти попереднє засідання по справі в зв'язку з хворобою розпорядника майна боржника.
Ухвалою господарського суду від 15.01.2008 р. попереднє засідання по справі відкладено на 11 год. 14 лютого 2008 року. Зобов'язано розпорядника майна щомісячно подавати суду звіт про свою діяльність , скласти реєстр вимог кредиторів та подати суду до 04.02.2008 року.
В адресу господарського суду надійшли вимоги :
- УПФ України в м.Шепетівка (м.Шепетівка вул.Островського 6);
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Хмельницького обласного відділення (м.Хмельницький, вул.Проскурівська 18);
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Шепетівському районі (м.Шепетівка, вул.Карла Маркса 47);
- Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції (м.Шепетівка, вул.Островського 4);
- товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-литовське підприємство "Агромакс" (м.Житомир, вул.Ватутіна 55 а).
Розпорядником майна подано господарському суду лист в якому він посилаючись на ухвалу господарського суду Київської області вказує, що ним надається для затвердження реєстр вимог кредиторів. Однак, із поданого не вбачається, що розпорядником майна розглядались заяви з грошовими вимогами разом із боржником та складений реєстр не відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" . Жодної інформації щодо виконання обо'язків розпорядника майном господарському суду не подано.
Розпорядником майна подано реєстр вимог кредиторів ПП "Торговий Дім "Поділля" м.Шепетівка до якого включено вимоги ТОВ "Профіт Ко" - сума вимог - 312274,80 грн., черговість задоволення - 4; Шепетівська ОДПІ Хмельницької області - сума вимог 19883,59 грн., черговість задоволення вимог 3 ; Управління Пенсійного фонду в м.Шепетівка Хмельницької області - сума вимог - 7784,64 грн., черговість задоволеня вимог 3; ФСС від НВП Відділення виконавчої дирекції фонду у Шепетівському районі - сума вимог - 314,53 грн., черговість задоволення вимог 3.
Розпорядник майна, вимоги товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-литовське підприємство "Агромакс" (м.Житомир, вул.Ватутіна 55 а), Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Хмельницького обласного відділення (м.Хмельницький, вул.Проскурівська 18) до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства “Торговий дім “Поділля” м. Шепетівка не включив, будь-яких письмових пояснень боржника щодо визнання чи не визнання цих вимог не подав.
Відповідно до п. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний:
- розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку;
- вести реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку;
- повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог боржником та включення визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів або про відмову визнання вимог боржником;
- вживати заходів для захисту майна боржника;
- аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках;
- виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;
- надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.
Пунктом 3 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.
Відповідно до п. 6 ст.14 цього Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку
боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).
Стаття 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначає черговість задоволення вимог, що суттєво розбігається із визначеною черговістю розпорядником майна.
Представник боржника в судові засідання жодного разу нез'явився.
Враховуючи викладене, суд не має можливості розглянути питання про затвердження реєстру вимог кредиторів в даному засіданні, а тому розгляд справи необхідно відкласти..
Керуючись ст.86 Господарського Процесуального Кодексу України , суд -
Попереднє засідання суду по справі відкласти на 11 год. 00 хв. 14 березня 2008 року.
Зобов'язати розпорядника майна щомісячно подавати суду звіт про свою діяльність , скласти реєстр вимог кредиторів та подати суду до 10.03.2008 року відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Явку повноважних представників кредиторів, боржника, розпорядника майна в судове засідання визнати обов'язковою.
Представникам у судове засідання при собі необхідно мати належним чином оформлені відповідні доручення в оригіналах та копіях.
Копію даної ухвали надіслати розпоряднику майна боржника , Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства, ТОВ "Профіт Ко" (м.Київ, вул.Котельникова 87), Шепетівській ОДПІ (м.Шепетівка, вул.Островського 4), УПФ України в м.Шепетівка (м.Шепетівка , вул.Островського 6), ФСС від НВП відділення виконавчої дирекції фонду у Шепетівському районі (м.Шепетівка, вул.К.Маркса 47), товариству з обмеженою відповідальністю спільне українсько-литовське підприємство "Агромакс" (м.Житомир, вул.Ватутіна 55 а), Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Хмельницького обласного відділення (м.Хмельницький, вул.Проскурівська 18).
Суддя