Справа № 214/1581/14-п
3/214/320/14
Іменем України
26 лютого 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Криворізької центральної ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на ТОВ «Авторитет» директором, який мешкає за адресою: вул. Корнійчука, 9/131, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
14 лютого 2014 року, при перевірці ТОВ «Авторитет», було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку зі сплати податків, зборів, обов'язкових податків, а саме податку на додану вартість за уточненим розрахунком податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку виправленням самостійно виявлених помилок за жовтень 2013 року №9082668898 від 20.12.2013 року в сумі 1248,00 гривень. Термін сплати - 20.12.2013р., фактично сплачено 25.12.2013р. Правопорушення встановлено актом перевірки № 122/12-04-81-15-01 від 14.02.2014 року, вчинено за місцезнаходженням підприємства.
ОСОБА_2 у судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав, просив суворо не карати.
Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується: актом перевірки від 14.02.2014 року № 122/12-04-81-15-01; протоколом про адміністративне правопорушення серії ХР № 029840 від 14.02.2014 року.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушниці ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та з урахуванням вище викладеного, особи правопорушника ОСОБА_2 та інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу, але не в максимальному розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в сумі 85 ( вісімдесят п'ять ) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурором упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.
Cуддя А.В. Ткаченко