Справа № 214/1541/14-п
3/214/302/14
Іменем України
20 лютого 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВКМСД Саксаганського РВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: вул.. Мелешкіна, 35А/2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
22 січня 2014 року о 10-30 годині громадянин ОСОБА_2 знаходячись на території Криворізького професійного технічно-металургійного ліцею № 46, розташованого за адресою: вул.. Корнійчука, 25 в м. Кривому Розі, палив цигарки, таким чином ОСОБА_2 курив тютюнові вироби в забороненому місці.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, просив суворо його не карати.
Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 568965 від 22.01.2014 року; поясненнями ОСОБА_2; постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07.02.2014 року.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_2, враховуючи його вік, майновий стан, та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до останнього заходів впливу передбачених п. 1 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 24-1, ч.2 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Застосувати до ОСОБА_2 заходи впливу у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурором упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.
Суддя А.В. Ткаченко