07.06.07р.
Справа № 22/108-07
за позовом Дніпропетровського закритого акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд", м. Дніпропетровськ
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
про стягнення 5 344 грн. 32 коп.
Суддя Пуппо Л.Д.
Представники:
Від позивача: Бояркіна В.О. - дов. № 04146 від 19.01.07.
Білозуб В.О.- дов. № 04146 від 19.01.07.
Від відповідача:Філоненко Т.А.- дов. № 44 від 01.01.07.
Шляєв І.В. - дов. № 74 від 01.01.07.
Позивач просить стягнути 5 344 грн. 32 коп. плати за зберігання вантажу.
Відповідач вважає, що позов задоволенню не підлягає, оскільки позивачем пропущений строк позовної давності.
В засіданні 25.05.07. оголошувалася перерва до 07.06.07.
06.12.2005. сторонами укладено договір № ПР.ДН-1/05-6350662/НЮ про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги (далі Договір), відповідно до умов якого Відповідачеві надає послуги, пов'язані з перевезенням вантажів, та проведення розрахунків за ці послуги та Договір № Пр/ДН-1/-03/ДНм/НЮ про подачу та забирання вагонів ЗАТ "Трест Дніпродорбуд" при станції Слав'янка Придніпровської залізниці, у відповідності з яким залізниця здійснює подачу вагонів ЗАТ "Трест Дніпродорбуд" на під'їздній колії, яка є продовженням колії № 4 ст. Слав'янка, розташування цих вагонів по фронтам розвантаження та завантаження, а також забір цих вагонів з під'їзної колії.
Нарахування платежів за надані послуги здійснюється за тарифами, затвердженими Міністерством транспорту України у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
За накопичувальною карткою № 120403 від 12.04.2006 за вагони № 65288086,67914689,65717381,66559584,66111840,66375114,63191464,67160366,66447483,66731241,65724031 нарахована плата за зберігання вантажу за одну добу в сумі - 3465,60 грн., у т. ч. НДС - 577,60 грн.
Відповідно до акту загальної форми № 18 от 18.03. 2006 р. вагони № 65288086, 67914689, 65717381, 66559584, 66111840, 66375114, 63191464 перебували на коліях станції із-за зайнятості фронту вивантаження з 17.03.06. 10:15год. до 18.03.06. 9:40год., всього 23 год. 25 хв., цей час, вважає позивач, є добою безоплатного зберігання.
Відповідно до акту загальної форми № 20 от 18.03.06. вагони № 67160366,66447483,66731241,65724031 перебували на коліях станції із-за зайнятості фронту вивантаження з 17.03.06. 15:05год. до 18.03.0р. 13:10год., всього 22 год. 05 хв., цей час, вважає позивач, є добою безоплатного зберігання.
За накопичувальною карткою № 120404 за 12.04.06. за вагони № 63454607,60465978 нарахована плата за зберігання вантажу за одну добу в сумі - 633,84 грн., у т. ч. НДС - 105,64 грн.
Відповідно до акту загальної форми № 42 от 01.04.06. вагони № 63454607,60465978 перебували на коліях станції із-за зайнятості фронту вивантаження з 14:30год. 31.03.06. по 13:00год. 01.04.06., всього 22 год. 30 хв., цей час є добою безоплатного зберігання.
За накопичувальними картками №№ 200403, 200404 за 20.04.06 за вагони № 64065253, 67163758, 66813544, 60479847 нарахована плата за зберігання вантажу за одну добу в сумі - 1 244,88 грн., у т. ч. НДС - 207,48 грн.
Відповідно до акту загальної форми № 65 от 13.04.06. вагони № 64065253, 67163758, 66813544, 60479847 перебували на коліях станції із-за зайнятості фронту вивантаження з 11.04.06. з 11:50год по 16:50год., з 22:00год. 12.04.06. по 12:00год 13.04.06., 13.04.06. з 15:00год. по 16:15год., всього 20 год. 15 хв., цей час є добою безоплатного зберігання.
Загальна нарахована сума за зберігання вантажу складає - 5 344 грн. 32 коп., у т. ч. НДС - 890 грн. 72 коп.
Згідно з пунктом 46 Статуту залізниць України (далі Статут) одержувач зобов'язаний прийняти і вивезти зі станції вантаж, що надійшов на його адресу. Терміни вивезення і порядок зберігання вантажів установлюються Правилами. Вантажі, що прибули, зберігаються на станції безкоштовно протягом доби. Цей термін обчислюється з 24-ої години дати вивантаження вантажу (контейнера) засобами залізниці або з 24-ої години дати подачі вагонів під вивантаження засобами одержувача. За зберігання вантажу на станції понад зазначений термін справляється плата, встановлена тарифом.
Вважаючи нарахування і списанні збору безпідставними, 01.09.06 позивач пред'явив відповідачу претензію на вищезазначену суму, останнім 20.09.06. вона була визнана з обіцянням перерахування протягом вересня, жовтня 2006року, чого виконано не було, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд вважає позов таким, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:
відповідно до статті 908 Цивільного кодексу України умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.
Позовна давність для позовів до залізниць встановлена, зокрема, статтею 136 Статуту залізниць України, якою передбачено, що позови до залізниць можуть бути подані у шестимісячний термін, який обчислюється відповідно до вимог статті 134 цього Статуту.
Цивільний кодекс України, який є основним актом цивільного законодавства, регулює особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників. У тому числі цей Кодекс поширюється на господарські відносини, що мають вказані ознаки.
Частиною другою статті 9 Цивільного кодексу України встановлено, що законом можуть бути передбачені особливості регулювання майнових відносин у сфері господарювання. Таким законом є, зокрема, Господарський кодекс України, який набрав чинності одночасно з Цивільним кодексом України, та норми якого у регулюванні майнових відносин суб'єктів господарювання є спеціальними по відношенню до норм Цивільного кодексу України.
Це стосується і положень про позовну давність.
Частиною першою статті 223 Господарського кодексу України передбачено, що при реалізації в судовому порядку відповідальності за правопорушення у сфері господарювання застосовуються загальний і скорочені строки позовної давності, передбачені Цивільним кодексом України, якщо інші строки не встановлено цим Кодексом.
Згідно з частиною четвертою статті 315 Господарського кодексу України для пред'явлення заявником до перевізника позовів, що випливають з перевезення, встановлюється шестимісячний строк. Такої ж тривалості установлено строк для подання позовів до залізниць, зокрема, статтею 136 Статуту залізниць України передбачено, що позови до залізниць можуть бути подані у шестимісячний термін, який обчислюється відповідно до вимог пункту 134 цього Статуту.
Відтак, з огляду на положення статей 134, 136 Статуту залізниць України, вказаний термін позовної давності у даній справі пов'язаний з днем настання подій, що є підставою для подання позову, а саме, з днем списання спірної суми з особового рахунку позивача, в даному випадку це 13.04.06. і 21.04.06.
Звертаючись до суду з даним позовом 05.02.07. про стягнення грошових коштів за документами, складеними в квітні 2006 року, позивач цей строк пропустив.
Відповідно до частини четвертої статті 267 Цивільного кодексу України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові.
Позивач не клопотав про відновлення пропущеного строку, не подав докази наявності поважних причин пропущення позовної давності.
Керуючись статтею 267 Цивільного кодексу України, статтею 223, частиною 4 статті 315 Господарського кодексу України, статтями 134, 136 Статуту залізниць України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В позові відмовити.
Суддя Л.Д.Пуппо
Рішення підписано 15.09.09.