ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 3/134
17.08.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерійна
фірма «Укрспецприлад»
до Державного підприємства «Укрспецавтобаза»
про стягнення 1 629 207,71 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від позивача Кір»янова Л.М. -по дов. №22/07/09 від 22.07.2009р.
Від відповідача Вареня В.О. -по дов. №б/н 14.08.2009р.
Авторгов А.М. -по дов. №б/н від 01.08.2009р.
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Укрспецприлад»про стягнення з Державного підприємства «Укрспецавтобаза»1 194 062,73 грн. основного боргу, 211 496,32 грн. пені, 179 190,27 грн. збитків від зміни індексу інфляції та 3% річних в сумі 44 458,39 грн. у зв'язку з неналежним виконанням взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору купівлі-продажу № 6/05-П від 10.08.2005р.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2007р. у справі № 3/134 позовні вимоги задоволено повністю. Суд стягнув з Державного підприємства «Укрспецавтобаза»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Укрспецприлад»1 194 062,73 грн. основного боргу, 211 496,32 грн. пені, 179 190,27 грн. збитків від зміни індексу інфляції, 3% річних в сумі 44 458,39 грн., 16 292,07 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2007р. рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2007р. у справі № 3/134 залишено без змін.
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2007р. у справі № 3/134, яке набрало законної сили з 08.08.2007р., 20.08.2007р. було видано відповідний наказ.
Через канцелярію суду 30.07.2009р. надійшла заява Державного підприємства «Укрспецавтобаза»про затвердження мирової угоди № 01/07 від 27.07.2009р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Укрспецприлад»та Державним підприємством «Укрспецавтобаза».
Представники сторін в судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди від 27 липня 2009 року підтримали в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Розглянувши подану мирову угоду, суд встановив, що умови укладеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін, щодо предмету позову. Мирова угода підписана повноважними представниками сторін.
Таким чином, подана на затвердження мирова угода сторін від 27 липня 2009 р. не суперечить чинному законодавству та підлягає затвердженню.
Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін роз'ясненні..
У зв'язку з затвердженням мирової угоди, провадження у справі підлягає припиненню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78, п.7ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Затвердити мирову угоду, укладену між Державним підприємством «Укрспецавтобаза»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Укрспецприлад»та Державним підприємством «Укрспецавтобаза», що є сторонами виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві у справі про примусове виконання наказу N 3/134, виданого 20 серпня 2007 р. Господарським судом м. Києва, на наступних умовах:
Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 1645617,78 (один мільйон шістсот сорок п'ять тисяч шістсот сімнадцять) гривень. 78 копійок, а саме: 1 194062.73 грн. - основного боргу; 21 1496.32 гри. - пені; 179190,27 грн. - збитків від зміни індексу інфляції; 3 % річних в сумі 44458,39 грн.; 16292,07 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118 грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Боржник гарантує, що протягом 1 (одного) місяця з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, сума заборгованості перед Стягувачем, яка дорівнює 1 645 617, 78 (один мільйон шістсот сорок п'ять тисяч шістсот сімнадцять) гривень, 78 копійок, буде погашена шляхом передачі матеріальних цінностей, а саме автотранспорту, про що обов'язково має бути складений письмовий документ.
Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належних Боржникові банківських рахунках.
Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Стягувана і на Боржника в рівних частинах.
Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Провадження у справі № 3/134 припинити на підставі ст.80 п.7 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя
Т.Ю.Трофименко