20.08.2009 Справа № 2/34 (2/61)
Суддя Л.М.Якимчук розглянувши матеріали справи
За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Плодоовоч", м. Ужгород
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатський коледж управління та бізнесу " Ерудит ", м. Ужгород
про: стягнення 16220 грн. заборгованості по орендній платі.
Головуючий суддя Якимчук Л.М.
За участі:
від позивача -Мерза Д.Б. -представник за дорученням №4 від 08.01.09р.
від відповідача -не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 16220грн. заборгованості по орендній платі згідно договору оренди від 31.12.2002 за період з серпня по грудень 2006 року.
Відповідач письмовий відзив на позов не подав, явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, у зв"язку з чим справа розглядається за правилами статті 75 ГПК України.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у ній докази, заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача, суд
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 12.08.2008 у справі №2/34 (2/61) (головуючий суддя Ремецькі О.Ф.) задоволено позовні вимоги ВАТ "Плодоовоч" (позивача) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатський коледж управління та бізнесу "Ерудит" (відповідача) про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 16220грн., яка виникла за період з серпня по грудень 2006 року.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2008 рішення суду від 12.08.2008 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.02.2009 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2008 та рішення господарського суду Закарпатської області від 12.08.2008 у справі №2/34(2/61) скасовано, а справу №2/34 (2/61) передано на новий розгляд до господарського суду Закарпатської області в іншому складі суду.
Розпорядженням голови господарського суду Закарпатської області від 16.03.2009 справу №2/34 (2/61) передано на розгляд судді Л.М.Якимчук.
Ухвалою суду від 24.03.2009 суддею Л.М.Якимчук справу №2/34(2/61) прийнято до свого провадження.
Ухвалою суду від 10.04.2009 провадження у справі зупинялось до закінчення розгляду Верховним Судом України касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Плодоовоч" на постанову Вищого господарського суду України від 12.02.2009.
Постановою Верховного Суду України від 23.06.2009 Постанову Вищого господарського суду України від 12.02.2009 скасовано, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2008 залишено в силі.
Таким чином, Верховним Судом України відновлено рішення господарського суду Закарпатської області від 12.08.2008, у зв"язку з чим провадження у справі належить припинити на підставі п.2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки є рішення господарського суду, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Керуючись п.2 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Провадження у справі припинити.
2. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.
Суддя Якимчук Л.М.