ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 13/768
19.08.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод»
До Державного підприємства «Дарницький вагоноремонтний завод»
Про стягнення 167 988,44 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від позивача не з»явився
Від відповідача не з»явився
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Державного підприємства «Попаснянський вагоноремонтний завод»про стягнення з Державного підприємства «Дарницький вагоноремонтний завод»заборгованості за надані послуги у зв'язку з неналежним виконанням договору № 11-юм від 12.01.2005р., з урахуванням індексу інфляції, пені та 3% річних за весь час прострочення платежу.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2007р. у справі № 13/768 позов задоволено повністю. Суд стягнув з Державного підприємства «Дарницький вагоноремонтний завод»на користь Державного підприємства «Попаснянський вагоноремонтний завод»146 245,11 грн. основного боргу, 7 524,15 грн. пені, 22 641,44 грн. індексу інфляції, 6 531,57 грн. 3% річних, 1 717,42 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2007р. рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2007р. у справі № 13/768 залишено без змін.
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2007р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2007р. у справі № 13/768, 18.10.2007р. було видано наказ, що відповідає резолютивній частині рішення.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2007р. рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2007р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2007р. у справі № 13/768 залишено без змін.
Ухвалою Верховного Суду України від 21.02.2008р. відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 11.12.2007р. у справі № 13/768.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2008р., на підставі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, здійснено заміну позивача у справі № 13/768 Державне підприємство «Попаснянський вагоноремонтний завод»його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод».
Через канцелярію суду 07.08.2009р. надійшла заява відповідача у справі - Державного підприємства «Дарницький вагоноремонтний завод», про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2007р. у справі № 13/768 на дев'ять місяців.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових винятках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
За таких обставин, суд призначив вищезазначену заяву до розгляду на 19.08.2009р. о 10 год. 10 хв.
В судове засідання 19.08.2009р. представники сторін не з»явилися.
Від позивача (стягувача) до суду надійшла телеграма про відкладення розгляду заяви про відстрочку виконання рішення.
Розглянувши зазначене клопотання та враховуючи неявку в судове засідання представника заявника (боржника), суд вважає за доцільне розгляду заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2007р. у справі № 13/768 відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд заяви Державного підприємства «Дарницький вагоноремонтний завод»про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2007р. у справі № 13/768 відкласти на 10.09.2009 о 12:00.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Розгляд заяви відбудеться в залі судових засідань № 8.
Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності, оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя
Т.Ю.Трофименко