"27" серпня 2009 р. Справа № 15/328/06
Господарський суд Миколаївської області,
у складі судді Коваля С.М.,
при секретарі Колесниковій В.В.,
за участю представника стягувача -Костирко О.С., дов. № 1090/07-10 від 20.05.2009р.,
представник боржника у судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Миколаївського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Миколаїв, пл. Леніна, 93,
про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 15/328/06,
за позовом Миколаївського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Миколаїв, пл. Леніна, 93,
до відповідача Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії “Хліб України”, Миколаївська область, Новобузький район, с. Новополтавка,
про стягнення заборгованості у смі 8577 грн. 99 коп., -
Миколаївське обласне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 8577 грн. 99 коп.
Постановою від 26.06.2007р. вказаний позов задоволено повністю.
На виконання вказаного судового рішення 07.08.2006р. видано виконавчий лист.
Від Миколаївського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування поданої заяви стягувач посилається на втрату виконавчого листа під час пересилки.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі.
Стягувачем подано лист відділу Державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції, який свідчить, про те, що на виконання виконавчого листа № 15/328/06 від 07.08.09р., державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, в наслідок проведення виконавчих дій на підставі п. 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», 26.04.2007р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа та відправлення його на адресу стягувача.
Станом на дату подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа, виконавчий лист по справі № 15/328/07 стягувачем не отримано.
Відповідно до ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Враховуючи викладене суд вважає, що заява стягувача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 165, 260 КАС України, господарський суд, -
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 15/328/06 від 07.08.2006р. про стягнення з Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії “Хліб України” 8577 грн. 99 коп. заборгованості.
Копію даної ухвала направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя