83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
12.05.09 р. Справа № 9/144
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
При секретарі судового засідання Кондратьєвій К.О.
розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу „МИР-178”, м.Донецьк про розстрочення виконання рішення господарського суду по справі №9/144
за позовом: Орендного підприємства „Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк
до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу „МИР-178”, м.Донецьк
про: стягнення 241786грн.71коп.
За участю представників сторін:
від стягувача (позивача): не з'явився;
від заявника (відповідача): Гончарова Г.І.
Рішенням господарського суду Донецької області від 24.07.2006р. по справі №9/144 позовні вимоги Орендного підприємства „Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк до Житлово-будівельного кооперативу „МИР-178”, м.Донецьк задоволені частково, а саме стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 32702грн.78коп., інфляційні витрати в розмірі 5638грн.11коп. та 3% річних в розмірі 1625грн.67коп., а також витрати по сплаті державного мита в розмірі 399грн.67коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 19грн.51коп.
На примусове виконання даного рішення господарським судом Донецької області було видано наказ від 04.08.2006р. по справі №9/144.
23.04.2009р. Житлово-будівельний кооператив „МИР-178”, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області із заявою б/н та дати про розстрочення виконання рішення суду по справі №9/144 до 01.01.2010р.
В обґрунтування заяви відповідач посилається на зростання цін на енергоносії та на комунальні послуги, несплату громадянами комунальних послуг.
Стягувач (позивач) у судове засідання не з'явився, проте 08.05.2009р. надав заяву б/н від 06.05.2009р., відповідно до якої зазначає, що не заперечує проти розстрочення виконання рішення суду по даній справі строком до 01.01.2010р. у розмірі щомісячних платежів 5048 грн. 22 коп. рівними частинами.
Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне:
Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Розстрочка виконання судового рішення в розумінні статті 121 ГПК України може бути встановлена судом лише за умов наявності виключних обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Розглянувши заяву, приймаючи до уваги, що стягнення значної суми з рахунку може негативно вплинути на діяльність кооперативу, що ускладнить виконання рішення та обставини доведені відповідачем, надані докази, суд знаходить можливим задовольнити заяву, розстрочивши виконання рішення на 8 місяців.
За таких обставин, враховуючи згоду позивача (стягувача) на розстрочення виконання рішення, суд вважає заяву Житлово-будівельного кооперативу „МИР-178”, м.Донецьк обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Таким чином, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву Житлово-будівельного кооперативу „МИР-178”, м.Донецьк про розстрочення виконання рішення господарського суду по справі №9/144 - задовольнити.
Розстрочити виконання рішення господарського суду №9/144 від 24.07.2006р. до 01.01.2010р.
Зобов'язати Житлово-будівельного кооперативу „МИР-178”, м.Донецьк здійснювати платежі щомісячно рівними частинами в сумі 5048грн.22коп. з травня 2009р. по 01.01.2010 р.
Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.
Суддя Курило Г.Є.