ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
27.08.2009 справа № 10/52
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/52 від 27.02.2006 р.
за заявою прокурора Олександрівського району в інтересах держави, від імені якої виступає кредитор Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція, м. Знам'янка Кіровоградської області,
до боржника - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Інгул” (далі - СТОВ „Інгул”), с. Родниківка Олександрівського району Кіровоградської області,
про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника
від прокурора: не викликалися
від кредиторів: не викликалися
від банкрута: Білуга Інна Володимирівна, арбітражний керуючий, ліквідатор.
У засіданні суду 18.08.2009 р. було оголошено перерву до 27.08.2009 р. до 12-00 год.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд ,-
Постановою від 15.03.2006 року господарський суд визнав відсутнього боржника СТОВ „Інгул” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білугу І. В., зобов'язав ліквідатора подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Ліквідатор подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута (том справи 3, арк. справи 13-36), який ухвалою суду було призначено до розгляду.
Кредиторами гр. Назаренком М. С. та гр. Пентюхіним О. М. відповідно 02.06.2009 р. та 09.06.2009 р. були подані до господарського суду заяви про збільшення розміру грошових вимог до банкрута відповідно до 2 433, 24 грн. та до 2 581,32 грн.
Ухвалою від 09.06.2009 р. про відкладення розгляду справи, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 21.07.2009 р. господарський суд зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Білугу І. В. розглянути заяви кредиторів гр.гр. Назаренка М. С., Пентюхіна О. М. про грошові вимоги до банкрута та повідомити суду про результати розгляду.
Ліквідатор Білуга І. В. станом на 21.07.2009 р. розглянула лише вимоги кредитора гр. Назаренка М. С. і відхилила їх. Вимоги кредитора гр. Пентюхіна О. М. ліквідатором не розглянуті, як повідомила ліквідатор у засіданні суду- з тих причин, що гр. Пентюхін. О. М. із заявою про грошові вимоги безпосередньо до ліквідатора не звертався.
Ухвалою від 21.07.2008 р. про відкладення розгляду справи, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 18.08.2009 р. господарський суд на підставі ст. 38 ГПК України зобов'язав прокурора Олександрівського району як учасника провадження у справі про банкрутство СТОВ „Інгул” до засідання суду повідомити господарському суду про результати досудового слідства по кримінальній справі № 53-435; зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Білугу І. В. розглянути заяву про грошові вимоги гр. Пентюхіна О. М. за матеріалами, наявними у матеріалах справи про банкрутство; при повному чи частковому задоволенні вимог гр.гр. Назаренка М. С. та Пентюхіна О. М. подати суду: звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс за формою № 1 згідно Положення ( стандарту) бухгалтерського обліку 2, затвердженого Мінфіном України; реєстр вимог кредиторів - в новій редакції з врахуванням результатів розгляду вимог вказаних кредиторів.
Ліквідатором Білугою І. В. вимоги вказаної ухвали господарського суду виконані.
Із наданих ліквідатором матеріалів вбачається, що ліквідатор Білуга І. В. визнала вимоги кредиторів гр. гр. Назаренка М. С. та Пентюхіна О. М. частково( том справи 4, арк. справи 10,11).
Вимоги гр. Назаренка М. С. визнані в сумі 2 273,18 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а вимоги про нарахування 3% річних від простроченої суми в сумі 160,06 грн. відхилені на підставі ч.1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ( далі - Закон).
Вимоги гр. Пентюхіна О. М. визнані в сумі 2 411,64 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а вимоги про нарахування 3% річних від простроченої суми в сумі 169,58 грн. відхилені на підставі ч.1 ст. 23 Закону.
При розгляді у судовому засіданні питання про обґрунтованість часткового відхилення ліквідатором вимог вказаних кредиторів господарським судом встановлені наступні обставини.
Після відкриття ліквідаційної процедури кредитором гр. Назаренком М. С. були заявлені вимоги до банкрута в сумі 1 211,10 грн., які є заборгованістю по орендні платі за землю та підтверджені виконавчим листом Олександрівського районного суду від 12.01.2005 р. ( том справи 2, арк. справи 106).
Кредитором гр. Пентюхіним О. М. були заявлені вимоги до банкрута в сумі 1 284,87 грн., які є заборгованістю по орендні платі за землю та підтверджені виконавчим листом Олександрівського районного суду від 29.09.2005 р. ( том справи 2, арк. справи 114).
Ці вимоги кредиторів були визнані ліквідатором в повному обсязі.
Кредитор Назаренко М. С. 28.05.2009 р. подав до господарського суду та ліквідатору заяву про збільшення вимог у відповідності із ст. 625 Цивільного кодексу України до 2 433,08 грн., з яких 2 273,18 грн. складає суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 160,60 грн. складають 3 проценти річних від простроченої суми з 12.01.2005 р. по 09.06.2009 р. ( том справи 3, арк. справи 116-118).
Кредитор Пентюхін О. М. 09.06.2009 р. подав до господарського суду та ліквідатору заяву про збільшення вимог у відповідності із ст. 625 Цивільного кодексу України до 2 581,32 грн., з яких 2 411,64 грн. складає суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 169,68 грн. складають 3 проценти річних від простроченої суми з 12.01.2005 р. по 09.06.2009 р. ( том справи 3, арк. справи 127-131).
Відповідно до абз.4 ч.1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені) процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості боржника.
Отже, до дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом 3 відсотки річних з простроченої суми підлягають нарахуванню, а вимоги по таких відсотках мають бути задоволені.
Боржник СТОВ “Інгул” визнаний банкрутом постановою господарського суд від 15.03.2006 р.
По вимогах кредитора Назаренка М. С. 3 відсотки річних за 2005 складають 35,14 грн. Сума трьох відсотків річних з 01.01.2006 р. по 15.03.2006 р. становить 1 211,10 грн. : 365 х 0,03 х 75 = 7 ,47 грн. Всього мають бути задоволені вимоги по відсотках річних на загальну суму 35,14 грн. + 7,47 грн. = 42,61 грн.
Загальна сума вимог кредитора Назаренка М. С., яка визнається судом, становить 2 273,18 + 42,61 = 2 315,79 грн. Решта вимог цього кредитора судом відхиляється.
По вимогах кредитора Пентюхіна О. М. 3 відсотки річних за 2005 складають 37,18 грн. Сума трьох відсотків річних з 01.01.2006 р. по 15.03.2006 р. становить 1 284,87 грн. : 365 х 0,03 х 75 = 7 ,92 грн. Всього мають бути задоволені вимоги по відсотках річних на загальну суму 37,18 грн. + 7,92 грн. = 45,10 грн.
Загальна сума вимог кредитора Пентюхіна О. М., яка визнається судом, становить 2 411,64 + 45,10 = 2 456,74 грн. Решта вимог цього кредитора судом відхиляється.
Прокурор Олександрівського району листом від 13.08.2009 р. № 2081 вих. повідомив господарському суду, що досудове слідство по кримінальній справі № 53-435 на даний час триває; особи, вині у вчинені злочину, не встановлені.
Оскільки результати розслідування вказаної кримінальної справи мають суттєве значення для подальшого розгляду господарським судом справи про банкрутство СТОВ “Інгул”, розгляд справи судом відкладається відповідно до п.3 ч.1 ст. 77 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ( далі - Закон), ст.ст. 4-1, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
1. Визнати вимоги кредитора гр. Назаренка М. С. в сумі 2 315,79 грн. Решту вимог цього кредитора до банкрута відхилити.
2. Визнати вимоги кредитора гр. Пентюхіна О. М. в сумі 2 456,74 грн. Решту вимог цього кредитора до банкрута відхилити.
3.Розгляд справи, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти до 14.10.2009 р. року до 12 год. 15 хв.
4. Засідання суд відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб 323.
5. На підставі ст. 38 ГПК України зобов'язати прокурора Олександрівського району як учасника провадження у справі про банкрутство СТОВ „Інгул” до засідання суду повідомити господарському суду про результати досудового слідства по кримінальній справі № 53-435.
6. Явка представників прокурора Олександрівського району та ліквідатора у засідання суду є обов'язковою
7. Примірники цієї ухвали направити кредиторам, внесеним ліквідатором до реєстру вимог кредиторів ( том справи 3, арк. справи 15-17); арбітражному керуючому, ліквідатору Білузі І. В.; прокурору Олександрівського району ( за адресою - 317800, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Гагаріна, 46), прокуратурі Кіровоградської області.
Суддя В.В. Жак