Ухвала від 14.09.2009 по справі 30/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/26

14.09.09

За позовом Державного видавництва «Преса України»Державного управління справами

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Три тюльпани»

про стягнення 3 479,86 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.01.06. у справі № 30/26 позовні вимоги Державного видавництва «Преса України»Державного управління справами задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Три тюльпани»на користь позивача 2 970 грн. 16 коп. -суму основного боргу, 323 грн. 58 коп. -пені, 90 грн. 09 коп. - річних, 96 грн. 03 коп. -збитків від інфляції, 102 грн. 00 коп. -державного мита, 118 грн. 00 коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07.02.06. на виконання рішення суду був виданий наказ № 30/26 у справі № 30/26 про примусове виконання рішення суду.

03.09.09. позивач завернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить суд видати дублікат наказу у справі № 30/26, в зв'язку із втратою оригіналу наказу Господарського суду м. Києва № 30/26 від 07.02.06., а також просить суд поновити строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 07.02.06. у справі № 30/26.

Відповідно ч.1, ч. 2 ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи викладене, заява Державного видавництва «Преса України»Державного управління справами про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу по справі № 30/26 від 07.02.06. до виконання та видачу дублікату наказу суду на підставі ст. 119 Господарського процесуального кодексу України підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу по справі № 30/26 від 07.02.06. та видачу дублікату наказу призначити на 24.09.09. о 15-45.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Три тюльпани»надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу по справі № 30/26 від 07.02.06. та видачу дублікату наказу.

3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя

Т.М. Ващенко

Попередній документ
4793294
Наступний документ
4793296
Інформація про рішення:
№ рішення: 4793295
№ справи: 30/26
Дата рішення: 14.09.2009
Дата публікації: 05.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.01.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 14.01.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИХОДЬКО ЛАРИСА АНТОНІВНА
суддя-доповідач:
ПРИХОДЬКО ЛАРИСА АНТОНІВНА