91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
07.09.09 Справа № 2/508.
Суддя Фонова О.С., розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Стаханівського міського управління юстиції № 275-п від 06.08.2009 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Державного підприємства “Свердловантрацит”, м. Свердловськ Луганської області
до Державного підприємства “Обласна дирекція “Луганськвугле-реструктуризація”, м. Стаханов Луганської області
про стягнення 16550 грн. 75 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -не прибув;
від відповідача -не прибув;
від Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції - державний виконавець Рибаков Є.О., довіреність № б/н від 11.07.2009;
від ДП "Укрвуглеторфреструктуризація" - провідний юрисконсульт Шумаков С.І., довіреність № 70 від 29.12.2008.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Воронько В.Д. від 18.08.2009 у зв'язку із відпусткою судді Седляр О.О. зазначену заяву передано на розгляд судді Фоновій О.С.
Обставини справи: Відділ державної виконавчої служби Стаханівського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням № 275-п від 06.08.2009, з вимогою замінити сторону у виконавчому провадження з Державного підприємства “Обласна дирекція “Луганськвуглереструктуризація” на Державне підприємство "Укрвуглеторфреструктурізація".
Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, суд
Рішенням господарського суду Луганської області від 18.11.2005 по справі №2/508, позов задоволений частково, стягнуто з відповідача на користь позивача -заборгованість у сумі 14656 грн. 80 коп., пеня у сумі 1333 грн. 77 коп., держмито у сумі 159 грн. 91 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 114 грн.
На виконання даного рішення по зазначеній справі був виданий відповідний наказ від 29.11.2005.
18.08.2009 на адресу господарського суду надійшло подання Відділу державної виконавчої служби Стаханівського міського управління юстиції № 275-п від 06.08.2009 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2/508 з Державного підприємства “Обласна дирекція “Луганськвуглереструктуризація” на правонаступника -Державне підприємство "Укрвуглеторфреструктурізація".
Представник ДП "Укрвуглеторфреструктуризація" заперечує проти заміни вибулої сторони у виконавчому провадженні з підстав, викладених у запереченні на подання.
Розглянувши подання про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні, вислухавши учасників процесу, суд дійшов висновку про наступне.
Як вбачається із матеріалів справи державним виконавцем ВДВС Стахановського МУЮ було відкрито виконавче провадження згідно наказу господарського суду Луганської області від 29.11.2005 у справі № 2/508.
Боржник у встановлені державним виконавцем строки добровільно наказ господарського суду Луганської області № 2/508 не виконав.
Згідно наказу Міністерства вугільної промисловості України № 612 від 29 грудня 2007 року було створене Державне підприємство «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвугле-торфреструктуризація»(03142, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 46/2, код ЄДРПОУ 35703830), а діяльність боржника, ДП «Луганська обласна виконавча дирекція по ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», була припинена шляхом його реорганізації - приєднання до ДП «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація». Було встановлено строк для пред'явлення вимог кредиторами, а саме, протягом двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення, зокрема, відповідача.
За передавальним балансом на 01.02.2008 кредиторська заборгованість у відношенні до Державного підприємства “Свердловантрацит” не значиться, таким чином новостворена юридична особа не є правонаступником щодо обов'язків відповідача до Державного підприємства “Свердловантрацит”.
Оскільки, згідно статті 1 Закону України “Про виконавче провадження” виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України “Про виконавче провадження”.
Відповідно до частини 4 статті 11 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно зі статтею 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношення внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.
Оскільки Державне підприємство з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»не є правонаступником Державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних підприємств»щодо його обов'язків до Державного підприємства “Свердловантрацит”, то підстави для задоволення подання Відділу державної виконавчої служби Стаханівського міського управління юстиції про заміну відповідача його правонаступником у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Луганської області №2/508 виданого 29.11.2005, відсутні.
У зв'язку з викладеним у задоволенні вимог подання Відділу державної виконавчої служби Стаханівського міського управління юстиції № 275-п від 06.08.2009 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2/508 з Державного підприємства “Обласна дирекція “Луганськвуглереструктуризація” на правонаступника -Державне підприємство "Укрвуглеторфреструктурізація" слід відмовити.
Керуючись ч. 5 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Стаханівського міського управління юстиції № 275-п від 06.08.2009 про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні, відмовити.
Суддя О.С. Фонова
Провідний спеціаліст О.В. Уставицька