25.08.09р.
Справа № 10/286
За позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Дніпродзержинську, Дніпродзержинськ
до ДП "Хімік" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання", м. Дніпродзержинськ.
за участю : Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції , м. Дніпродзержинськ
про розгляд скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Дніпродзержинську
на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
Від позивача - не з"явився
Від відповідача : не з"явився
Від ДВС: не з"явився
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2005 року по справі №10/286 були задоволені позовні вимоги позивача Господарський суд стягнув з Дочірнього підприємства „Хімік” комунального підприємства „Дніпродзержинське житлове об”єднання” на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпродзержинську -665 грн. 70 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків .
Після набрання судовим рішенням законної сили був виданий наказ.
Від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Дніпродзержинську надійшла скарга на дії посадових осіб Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції при виконанні наказу господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2005 року по справі №10/286.
Представники сторін та ДВС в судове засідання не з"явились , витребуваних судом документів не надали.
Від Позивача надійшов лист , в якому повідомляється , що ДП "Хімік" КП "ДЖО" м. Дніпродзержинськ , перерахував на рахунок відділення Фонду , суму недоїмки в розмірі 665,70 грн. Також заявник просить суд припинити провадження по справі №10/286.
Представник Позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи наведене , господарський суд знаходить достатньо підстав для залишення скарги без розгляду.
Згідно зазначеного , керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Залишити скаргу без розгляду .
Суддя
І.М. Кощеєв