Справа № 2-64\09
Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|
іменем України
15.01.2009 р.
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:
головуючого судді Литвиненко В.П.
при секретарі Гірській Н.М.,
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську справу|річ| за позовом Акціонерного банка «Київська Русь» до ОСОБА_1про стягнення грошових коштів,
Акціонерний банк «Київська Русь» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором, мотивуючи вимоги тим, що 10.05.2007 року між Акціонерним банком «Київська Русь» і ОСОБА_1. був укладений кредитний договір №2808-15-07-2 від 10.05.2007 року, згідно якого відповідачу був наданий споживчий кредит на сумму 30000 грн. зі сплатою 24% річних на споживчі цілі строком на один рік, з 10.05.2007 року по 10.05.2008 року.
Позичальник - ОСОБА_1. з липня 2007 року не виконує зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 31.10.2008 року заборгованність складає: - 36876,84 грн., що складається із:
- 21146,29 грн. ( загальна сума неповернутого кредиту)
- 2424,77 грн. ( нараховані і не сплачені відсотки)
- 11800,13 грн. (штраф за порушення строків повернення кредита)
- 1505,65 грн. (штраф за порушення строків повернення відсотків).
У судовому засіданні 15.01.2009 року представник АБ «Київська Русь» уточнив позовні вимоги, зменшив суму заборгованності до 6964,18 грн. в зв'язку з набранням законної сили судового наказу №2-н-136\08 від 15.05.2008 року, просить стягнути судові витрати - 219,22 грн. і витрати пов'язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - 30 грн. і підтримує уточнені вимоги позову і наполягає на їх задоволенні.
Відповідач з вимогами позову згодний частково, не заперечує що ним був отриманий кредит 30000 грн., який ним було частково оплачений, в зв'язку з скрутним матеріальним становищем; з липня 2007 року кредит не оплачує, згодний з сумою неповернутого кредиту, процентами по кредиту, але не згодний з нарахуванням штрафних санкцій|уявила|.
Суд, вислухавши представника АБ «Київська Русь», відповідача, дослідивши матеріали справи|речі|,|речі| матеріали наказного провадження №2-н-136\08, вважає|лічить|, що уточнені позовні вимоги банку підлягають задоволенню частково, з наступних підстав.
Згідно кредитного договору №2808-15-07-2 від 10.05.2007 року, укладеному між Акціонерним банком „Київська Русь” і ОСОБА_1., |позовниця,позивач|останній у Красноперекопському відділенні СФ АБ „Київська Русь” отримав на споживчі потреби кредит у розмірі - 30 000 грн. зі сплатою 24% річних, на один рік, зі строком остаточного повернення кредиту до 10.05.2008 року. (а.с. 6-7)
Відповідно п.п.2.9; 2.10 кредитного договору, позичальник зобов'язаний у випадку порушення строків повернення кредиту, сплатити банку штраф у розмірі 25% від суми просрочених платежів за кожний випадок просрочення; і штраф у розмірі 25% від суми просрочених відсотків за кожний випадок просрочення.
Згідно розрахунку АБ «Київська Русь”, з урахуванням набрання законної сили судового наказу №2-н-136\08 від 15.05.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованності у сумі - 29909,31 грн., позивачем нараховані проценти за користування кредитом - за період з 16.05.2008 року по 14.01.2009 року - 3482,09 грн., штрафу за порушення строків повернення кредита - 3482,09 грн., а всього - 6964,18 грн., які сумнів у суду не викликає.
За статтею 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До кредитних відносин застосовуються положення щодо позики.
Відповідно до ст.ст. 525-527 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Крім того, ст.ст. 549,551-552 ЦК України передбачають сплату неустойки (штрафу) у разі порушення боржником зобов'язання, розмір якої визначений договором.
Оскільки кредитним договором передбачені штрафні санкції як на суму неповернутого кредиту так і на несплачені відсотки у розмірі -25%, то нарахування штрафних санкцій є правомірним, оскільки оплата за судовим наказом відповідачем не проводилася, що не заперечують сторони в судовому засіданні.
У відповідності до ст.ст. 1048,1050 ЦК України, у разі несвоєчасного повернення суми позики, позичальник зобов'язаний сплатити неустойку (штраф), який нараховується з від дня несплати позики до дня їх фактичної сплати.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь АБ „Київська Русь” суму заборгованності за кредитним договором у розмірі - 6964,18 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, держмито на користь держави повинно стягнуто з відповідача пропорційно задоволеним вимогам, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Керуючись ст.ст. 525-527,550-552,1048,1050,1054 ЦК України, Кредитним договором №2808-15-07-2 від 10.05.2007 року, ст.ст.3-11,30,60,88,208-209,212-215, 218 ЦПК| України, | суд
В И Р І Ш И В|розв'язав|:
Позов Акціонерного банка «Київська Русь» до ОСОБА_1про стягнення грошових коштів, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Армянська Кримської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь - Красноперекопського відділення СФ АБ «Київська Русь», що знаходиться за адресою: АРКрим, м Красноперекопськ, вул. Чкалова, 4\1 - код ОКПО 26400754, МФО 384793, розрахунковий рахунок 2909890101 суму заборгованності - 6964,18 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь - Красноперекопського відділення СФ АБ «Київська Русь», - державне мито у розмірі - 69,64 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді - 30 грн.
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим |розв'язання,вирішення,розв'язування| |із моменту| через Красноперекопській міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.|такого| |потім|
Суддя: