7 вересня 2009 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Луспеник Д.Д.,
розглянувши касаційну скаргу директора Липовецького районного центру зайнятості Вінницької області на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 18 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру зайнятості, Липовецького районного центру зайнятості Вінницької області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 30 квітня 2009 року у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру зайнятості, Липовецького районного центру зайнятості Вінницької області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 18 червня 2009 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу місцевого суду скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для відкриття провадження.
Директор Липовецького районного центру зайнятості Вінницької області подав касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 18 червня 2009 року.
Ухвалою судді Верховного Суду України від 22 липня 2009 року касаційну скаргу директора Липовецького районного центру зайнятості Вінницької області у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 326 ЦПК України залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.
У серпні 2009 року до Верховного Суду України від директора Липовецького районного центру зайнятості Вінницької області надійшла заява про відкликання поданої ним касаційної скарги.
Враховуючи те, що заява про відкликання касаційної скарги подана до початку касаційного розгляду справи, вважаю за можливе задовольнити заяву та повернути касаційну скаргу.
Керуючись ст. 330 ЦПК України,
Заяву директора Липовецького районного центру зайнятості Вінницької області про відкликання поданої ним касаційної скарги задовольнити.
Касаційну скаргу директора Липовецького районного центру зайнятості Вінницької області на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 18 червня 2009 року повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.