12 серпня 2009 року
м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
головуючого Мазурка В.А.,
суддів: Жайворонок Т.Є.,
Перепічая В.С.,-
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Дніпрообленерго», третя особа: ОСОБА_2, про захист прав споживачів за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2009 року,
У травні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «Дніпрообленерго», третя особа: ОСОБА_2, про захист прав споживачів.
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2008 року позовні вимоги задоволено.
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2009 року рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2008 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, залишення в силі рішення суду першої інстанції.
Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст. 332, 337, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2009 року відхилити.
Рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2009 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Мазурок
Судді: Т.Є. Жайворонок
В.С. Перепічай