Справа № 1-108/09
Іменем України
09 лютого 2009 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
у складі :
головуючого-судді : Холіна В.В.
при секретарі : Богдановій Н.І.
за участю прокурора : Толстоусов Р.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с. Ленінський Свердловського району Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, який знаходиться у цивільному шлюбі, в силу ст. 89 КК України не судимого, не працюючого, інваліда 3 групи, такого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 240 ч.1 КК України ,-
Підсудний ОСОБА_1, в період з 03 січня 2009 року по 12 січня 2009 року, у денний час, будучи фізичною особою, не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на добичу корисних копалин загальнодержавного значення, що видається Державним комітетом України з геології використання надр за узгодженням з Мінекобезопасності відповідно до ст.ст.15,16 Кодексу України «Про надра» спеціалізованим підприємствам, установам, організаціям а також громадянам, які мають відповідну кваліфікацію, матеріально-технічні і економічні можливості для користування надрами, маючи умисел на незаконний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення, прийшов на ділянку місцевості, що розташована у 3 км на захід від с. Червона Поляна у напрямку с. Маломиколаївка Антрацитівського району Луганської області , де за допомогою кірки і лопати із саморобного гірського вироблення у ґрунті, який він виявив і оглянув для придатності к видобуванню вугільної маси, незаконно видобув і витягнув на поверхню вугільну масу, яку складував поряд для подальшого транспортування до місця проживання.
12 січня 2009 року о 12 годині працівники міліції при черговому незаконному видобутку підсудним ОСОБА_1 вугільної маси провели огляд місця видобутку і вилучили кірку, лопату - інвентар, за допомогою якого він незаконно видобував корисні копалини загальнодержавного значення, а також вугільну масу, яка згідно висновку фахівця № 12/52 від 15 січня 2009 року є корисними копалинами загальнодержавного значення - вугіллям марки -АМ 13-25 мм, вагою 1200 кг.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою провину у скоєнні вищезазначеного злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, та пояснив, що він є інвалідом 3 групи, проживає на пенсію, якої не вистачає, у будинку пічне опалення, грошей для купівлі вугілля немає, тому в період часу з 03 по 12 січня 2009 року за допомогою кірки і лопати він здійснив видобуток вугілля у кількості одної тонни. 12 січня 2009 року о 12 годині при видобутку вугілля, він був затриманий працівниками міліції. У присутності понятих у нього було вилучено видобуте ним вугілля, кірка і лопата.
Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується:
- протоколом огляду місця події і вилучення, із якого вбачається, що 12 січня 2009 року працівники міліції на ділянці місцевості, що розташована у 3 км на захід від с. Червона Поляна у напрямку с. Маломиколаївка Антрацитівського району Луганської області, виявили гірське вироблення. Біля входу у вироблення на землі лежить гірська маса, кірка і лопата. З місця події вилучені: кірка, лопата, вугільна маса (а.с.4-5);
- протоколом зважування від 12 січня 2009 року, із якого вбачається, що вага вугільної маси склала 1200 кг (а.с.6);
- висновком фахівця № 12/52 від 15 січня 2009 року, із змісту якого витікає, що гірська маса, представлена на дослідження, є корисними копалинами загальнодержавного значення - вугільною масою марки АМ 13-25 мм. Якісні показники вказаної вугільної маси складають: зольність -7,8 %,вологість - 4,0 %. Вартість вугілля такої якості складає 600 гривень за одну тонну (а.с.10-11).
Інші докази по справі, які повністю узгоджуються між собою і достовірність яких ніким з учасників процесу не оспорюється, із згоди учасників процесу відповідно до ст.299 КПК України не досліджувалися.
Заслухавши підсудного, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що даний злочин скоїв підсудний ОСОБА_1 і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 240 КК України, оскільки він скоїв незаконний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення .
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що впливають на його відповідальність.
До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1, суд відносить щире каяття у скоєному.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, суд у справі не вбачає.
З урахуванням обставини і характеру скоєного злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії невеликого ступеня тяжкості, особи підсудного, який в силу ст. 89 КК України не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, є інвалідом 3 групи, суд вважає можливим його виправлення без відбування покарання у вигляді обмеження волі - із звільненням від відбування покарання з випробуванням за правилами ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов'язків згідно ст. 76 КК України.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Судових витрат у справі немає.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним за ст.240 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі, а відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням строком на один рік, якщо він протягом випробувального строку не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити без змін - підписку про невиїзд.
Речові докази у справі - гірську масу вагою 1200 (одна тисяча кг), що знаходиться на зберіганні в Агрофірмі «Союз», обернути на користь держави .
Речові докази у справі - лопата і кірка, що знаходяться на зберіганні у Антрацитівському РВ УМВС, знищити.
Долю речових доказів вирішити після набрання вироком чинності.
Вирок може бути оскаржений учасниками процесу до Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Вирок надрукований в нарадчій кімнаті.
Суддя В.В.Холін