Дело № 1-32
2009 год
29 января 2009 года Тельмановский районный суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Чинёнова А.В.,
при секретаре Чабан О.Г.,
с участием прокурора Мичковского И.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт.Тельманово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевка Донецкой области, гражданина Украины, со средне-техническим образованием (тракторист, механизатор), вдовца, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, зарегистрированного по АДРЕСА_2, судимого:
- 11 июня 2008 года Тельмановским райсудом Донецкой области по ст.ст.129 ч.1, 162 ч.1, ст.ст.70, 75, 76 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытанием сроком на 2 года (19 января 2009 года освобождение отменено),
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.129, ч.1 ст.162 УК Украины,
14 октября 2008 года около 12 часов подсудимый ОСОБА_1, осужденный 11 июня 2008 года Тельмановским райсудом Донецкой области по ст.ст.129 ч.1, 162 ч.1, ст.ст.70, 75, 76 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытанием сроком на 2 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью незаконного проникновения в жилище, неприкосновенность которого гарантируется ст.30 Конституции Украины, пришел к дому АДРЕСА_3, где с применением физической силы повредил замок, запиравший входную дверь дома, и умышленно, незаконно проник в помещение указанного дома - жилище гражданки ОСОБА_2.
Он же, 14 октября 2008 года около 12 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в домеАДРЕСА_3, на почве личных неприязненных отношений, с целью запугать ОСОБА_2. лишением жизни, вызвать у нее опасение за свою жизнь, достав из кармана куртки раскладной нож, умышленно стал размахивать ним перед ее лицом, высказывая угрозы убийством, которые ОСОБА_2. воспринимала реально, как такие, которые могут быть осуществимы, а при оказании ею сопротивления нанес ей удары ножом по касательной в область лица и груди, причинив, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 225/З от 6 ноября 2008 года, царапины мягких тканей в области лица слева и грудной клетки, образовавшиеся от действия остро-режущего предмета, каковым могло быть лезвие ножа, относящиеся к легким телесным повреждениям.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью и показал, что 14 октября 2008 года утром он пришел домой к ОСОБА_2., проживающей по АДРЕСА_3, с которой ранее сожительствовал. Нормального разговора у них не получилось, они в очередной раз стали ссориться и он ушел. В магазине в центре села он употребил спиртное и вернулся домой к ОСОБА_2. Входная дверь в дом была заперта изнутри. Он ударом руки выбил запор двери, зашел в дом и продолжил ссору с ОСОБА_2. Когда последняя взяла телефон и стала звонить в милицию, он достал из кармана раскладной нож и стал размахивать им у нее перед лицом, высказывая угрозы убийством. В ответ ОСОБА_2. попыталась оказать сопротивление, и в этот момент он ее поранил. О содеянном сожалеет и чистосердечно раскаивается.
В соответствии со ст.299 УПК Украины фактические обстоятельства дела установлены на основании признательных показаний подсудимого ОСОБА_1. и у суда нет оснований сомневаться в их достоверности и правдивости.
Обсуждая вопрос о правильности квалификации действий подсудимого, суд считает, что его действия по ч.1 ст.129 и ч.1 ст.162 УК Украины квалифицированы правильно, так как собранными в суде доказательствами установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконное проникновение в жилище и угрозу убийством, если были реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельство, смягчающее его наказание - чистосердечное раскаяние, обстоятельства, отягчающие наказание - совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений, то есть совершение нового умышленного преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление.
Суд, также, учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, принимает во внимание, что ОСОБА_1 11 июня 2008 года осужден Тельмановским районным судом Донецкой области по ст.ст.129 ч.1, 162 ч.1, ст.ст.70, 75, 76 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытанием сроком на 2 года, преступление совершил в период срока испытания, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только при изоляции от общества, назначив ему наказание, связанное с ограничением свободы.
По совокупности преступлений в соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1. окончательное наказание путем полного сложения назначенных наказаний.
Окончательное наказание подсудимому ОСОБА_1. суд считает необходимым назначить по ст.71 УК Украины по совокупности приговоров и к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Тельмановского районного суда Донецкой области от 11 июня 2008 года, которым он осужден по ст.ст.129 ч.1, 162 ч.1, ст.ст.70, 75, 76 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытанием сроком на 2 года, в виде 1 года ограничения свободы.
Срок отбывания наказания подсудимому ОСОБА_1. необходимо исчислять со дня его задержания - 29 января 2009 года.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1. суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу с содержанием в следственном изоляторе г.Мариуполя до вступления приговора суда в законную силу, взяв под стражу в зале суда.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, - суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст.129 ч.1, ст.162 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст.129 ч.1 УК Украины 1 год ограничения свободы, по ст.162 ч.1 УК Украины - 1 год ограничения свободы. В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний назначить ему окончательное наказание в виде 2 лет ограничения свободы. В соответствии со ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Тельмановского районного суда Донецкой области от 11 июня 2008 года, которым он осужден по ст.ст.129 ч.1, 162 ч.1, ст.ст.70, 75, 76 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытанием сроком на 2 года, в виде 1 года ограничения свободы, назначить окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет ограничения свободы.
Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_1. исчислять со дня его задержания - 29 января 2009 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу с содержанием в следственном изоляторе г.Мариуполя до вступления приговора суда в законную силу, взять под стражу в зале суда.
Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области через Тельмановский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья