Справа № 2-2552/08р.
17 грудня 2008 року Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська
в складі:
головуючого судді:
Слюсар Л.П.,
при
секретарі Кудряшовій Т.В. ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Дніпропетровська
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про
визнання заповіту недійсним , -
В серпня 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом до
відповідачки ОСОБА_2, третя особа Шоста дніпропетровська
державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.
В судове засідання призначене на 03.11.2008 року та 17 грудня 2008 року
позивачка не з'явилася. Про час і місце слухання справи повідомлялась
належним чином. Про причину неявки суд не повідомила, як і не надали
документів, які підтверджують поважність причин неявки. Заяви щодо розгляду
справи в її відсутності не надійшла.
Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України в разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або
неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливим залишити позовні вимоги
ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись п.3 ст. 207 ЦПК України , суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання
заповіту недійсним - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний районний суд , шляхом подачі у 5-ти денний строк
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі 5-ти днів.
Суддя:
Л.П.Слюсар