Справа №4-3/2008
11 лютого 2008 року місто Миколаїв
Військовий місцевий суд Миколаївського гарнізону під головуванням підполковника юстиції Семенчука О.В., при секретареві Гнідаш Н.І., з участю військового прокурора Херсонського гарнізону підполковника юстиції Ігнатова К.В., розглянувши подання слідчого військової прокуратури Херсонського гарнізону лейтенанта юстиції Лавріненка Д.В., погодженого з військовим прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту по відношенню військовослужбовця військової частини А 1836 гвардії солдата ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Недригайлів, Сумської області, громадянина України, неодруженого, с середньою освітою, раніше не судимого, призваного на військову службу у квітні 2007 року Ромнинсько-Недригайлівським об'єднаним міським військовим комісаріатом Сумської області, до призову на військову службу зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 407 ч. 1, КК України,
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 1 КК України, а саме в тому, що 17 жовтня 2007 року він без поважних причин не з'явився на службу з відпустки за сімейними обставинами та до теперішнього часу ухиляється від служби.
В поданні слідчий просить обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що за законом за вчинений обвинуваченим злочин може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3-х років, він в даний час ухиляється від слідства та суду, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.
В поданні також вказується, що 29 жовтня 2006 року відносно ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу за ст. 407 ч. 1 КК України, 8 листопаду 2007 року після проведення дізнання кримінальну справу для подальшого проведення досудового слідства було передано до військової прокуратури Херсонського гарнізону.
12 листопаду 2007 року стосовно ОСОБА_1 винесено постанову про притягнення його як
обвинуваченого за ст. 407 ч. 1 КК України та цього ж дня судом винесено постанову про затримання ОСОБА_1 та доставку його до суду під вартою.
13 матеріалів справи також вбачається, що 9 лютого 2008 року ОСОБА_1 добровільно з'явився до органів військової прокуратури..
В судовому засіданні прокурор відмовився від обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки вважає, що обвинувачений в подальшому не буде ухилятися від слідства та суду, оскільки добровільно з'явився із зізнанням, на цей час активно сприяє розкриттю злочину.
Вивчив матеріали справи, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, який підтримав прокурора і просив суд не заключати його під варту, оскільки наміру втікати та продовжувати злочину діяльність він не має, суд приходить до висновку про те, що для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою немає підстав, в зв'язку з чим, відповідно до ст. 165-2 КПК України в задоволенні подання прокурора необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 148, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК України, військовий місцевий суд
В задоволенні подання слідчого військової прокуратури Херсонського гарнізону лейтенанта юстиції Лавріненка Д.В., погодженого з військовим прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту по відношенню військовослужбовця військової частини А-1836 ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєні злочину, передбаченого ст.407 ч.1 КК України -відмовити.
На постанову може бути подана апеляція до військового апеляційного суду Військово-Морських Сил України протягом трьох діб.
Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.