Справа№592/3252/15-ц
Провадження №2/592/1249/15
03 серпня 2015 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді - Косолап М.М.,
за участю секретаря - Коваленка А.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, свої вимоги обґрунтовує тим, що з 05.07.1997 р. перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей - доньку Дар'ю, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із нею та перебувають на її повному утриманні. Між ними відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, спільне господарство не ведуть, подальше спільне життя і збереження шлюбу вважає неможливим. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.
В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 подали заяви про розгляд справи без їх участі, згідно яких позивач свої позовні вимоги підтримала, а відповідач визнав їх.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом було встановлено, що сторони з 05.07.1997 р. перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, актовий запис № 678 (а.с. 7).
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_2 Дар'ю Дмитрівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-9)
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч.ч. 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Згідно вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що між сторонами припинені подружні стосунки, наданий судом строк для примирення результатів не дав, їх сім'я фактично розпалася, проживають окремо, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110 і 112 СК України, суд,
Шлюб зареєстрований 05.07.1997 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, актовий запис № 678 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.М. Косолап