Справа № 592/617/15-к
Провадження № 1-кс/592/221/15
/про тимчасовий доступ до документів/
26 січня 2015 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015200440000287 від 14.01.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України -
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що 13.01.2015 року близько 13 год. 00 хв. невстановлена особа, у ході телефонної розмови, представилася співробітником ІНФОРМАЦІЯ_1 і під приводом підтвердження переказу коштів, шляхом обману, з банківських карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , заволоділа грошовими коштами у сумі 2500 гривень та 4300 гривень відповідно, чим спричинила ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_3 ) матеріального збитку на загальну суму 6800 гривень.
14.01.2015 року за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 12015200440000287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила злочин не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » / АДРЕСА_2 /, інформацію про надання телекомукаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 15:00 год. до 18:00 год. 13.01.2015 року абонентського номера НОМЕР_4 та за період часу із 11:00 год. до 15:00 год. 14.02.2015 року абонентського номера НОМЕР_5 , якими користується невстановлена особа, оскільки, дані можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину.
У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв'язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв'язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
Надати слідчому СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » / АДРЕСА_2 /, в яких міститься інформація про анкетні дані особи, на яку зареєстрований абонентський номер, вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу із прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 15:00 год. до 18:00 год. 13.01.2015 року абонентського номера НОМЕР_4 та за період часу із 11:00 год. до 15:00 год. 14.02.2015 року, якими користується невстановлена особа, у вигляді роздруківки даної інформації.
Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя ОСОБА_1