Ухвала від 18.11.2014 по справі 592/11921/14-к

Справа № 592/11921/14-к

Провадження № 1-кс/592/3500/14

УХВАЛА

/ про повернення скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження /

18 листопада 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник свої доводи обґрунтовує тим, що постановою від 27.09.2014 р. слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 закрито кримінальне провадження і внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013200440006271 від 15.09.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Копію постанови слідчого не отримував, а ознайомився з нею 05.11.2014 року.

З даною постановою слідчого не згоден і просить її скасувати, бо за його думкою, процесуальний документ ухвалений передчасно , з порушенням вимог КПК України, без всебічного і повного з'ясування обставин справи.

Вважаю, що скарга не може бути прийнята до розгляду слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми , враховуючи наступні обставини.

1. Скаржником до скарги не залучена копія оскаржуваної постанови слідчого , що не дає можливості прийти до висновку чи дійсно такий процесуальний документ ухвалювався, ким саме і коли , з яких підстав та відносно яких конкретно осіб.

2. Стаття 303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора з питань, згідно зазначеного даним Законом переліком, в т.ч. рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно вимог ч.1 , п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, перелічені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Тому виходячи з приписів ст. 304 КПК України , на стадії прийняття скарги і відкриття по ній провадження слідчий суддя перевіряє дотримання скаржником процесуального строку на подання скарги.

Скаржником не надано ніяких доказів коли він саме ознайомився з оскаржуваною постановою слідчого і що унеможливлює з'ясувати питання обчислення початку строку на оскарження постанови слідчого.

А виходячи з зазначеної у скарзі дати ухвалення оскаржуваної постанови - 27.09.2014 року, а також дати по канцелярії суду щодо подання скарги і якою є 14.11. 2014 року, вона / скарга / подана з порушенням 10-ти денного строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України.

Необхідно зазначити, що слідчий суддя на стадії прийняття скарги до свого провадження позбавлений можливості за своєю ініціативою будь-яким чином , в т.ч. шляхом направлення відповідних запитів до слідчих органів з'ясувати питання часу отримання особою оскаржуваної постанови чи ознайомлення з нею , бо така процесуальна дія не передбачена КПК України.

Тому вважаю, що скарга ОСОБА_2 повинна бути повернута останньому без розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову від 27.09.2014 р. слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013200440006271 від від 15.09.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - повернути скаржнику , що не позбавляє його права після усунення недоліків повторного звернення до суду у порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 304 КПК України, копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати скаржнику разом з поданою скаргою.

Так як ухвала винесена без виклику і участі скаржника, то відповідно до вимог ст. 395 КПК України вона /ухвала / може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
47923388
Наступний документ
47923390
Інформація про рішення:
№ рішення: 47923389
№ справи: 592/11921/14-к
Дата рішення: 18.11.2014
Дата публікації: 13.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України